堯堯曾被媒體稱為 " 長沙最小植物人 ",2010 年剛出生三個(gè)月的他,就住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。父親唐運(yùn)章認(rèn)為,因?yàn)獒t(yī)院誤診,導(dǎo)致兒子病情轉(zhuǎn)惡。9 年來,他拒絕兒子出院。
2015 年 8 月,醫(yī)院將堯堯和父母三人告上法庭,要求支付所欠醫(yī)療費(fèi) 54.7 萬元。該案歷時(shí) 3 年多,多次開庭有了結(jié)果,堯堯卻因心力衰竭于 2019 年 1 月 8 日去世。
醫(yī)院方和堯堯父母不服一審判決,向長沙市中級(jí)人民法院提起上訴,而相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)也累加到了百萬元。6 月 4 日,該案二審在長沙中院開庭審理。
孩子住院 9 年,醫(yī)院與其父母打了 3 年多官司
2010 年 1 月 30 日上午 11 點(diǎn)多,因 3 個(gè)月大的兒子堯堯發(fā)燒不退、咳嗽不止,唐運(yùn)章帶孩子就診于瀏陽市永和醫(yī)院,診斷為支氣管肺炎,堯堯來到了湖南省兒童醫(yī)院。
看診后,醫(yī)生診斷堯堯患的是支氣管炎。第二天,堯堯因?yàn)樾呐K呼吸停止,被下達(dá)《病危通知書》,經(jīng)醫(yī)院搶救命保住了,卻成為了 " 植物人 "。
6 月 10 日,醫(yī)院向唐運(yùn)章出具了《出院記錄》,表示孩子病情有所好轉(zhuǎn)。唐運(yùn)章拒絕辦理出院," 孩子進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室后,需要機(jī)械輔助通氣,依靠藥物維持生命,人一直沒有蘇醒。這是醫(yī)院誤診所致,我給孩子辦出院,不是要他的命嗎?"
就這樣,堯堯一直躺在醫(yī)院病房內(nèi)。時(shí)至 2015 年 8 月 19 日,醫(yī)院將堯堯和父母三人告到一審法院,訴求其支付所欠醫(yī)療費(fèi) 54.7 萬元,辦理出院手續(xù),騰退病房。唐運(yùn)章認(rèn)為孩子變成 " 植物人 " 全是院方誤診所致,還向法院提出了反訴,向院方索賠 248.8 萬元。
2019 年 2 月,這場官司有了結(jié)果,可堯堯卻在 2019 年 1 月 8 日因心力呼吸衰竭而死亡。一審法院認(rèn)為,原告作為三級(jí)甲等綜合型兒童專科醫(yī)院,未對(duì)患者履行與其醫(yī)療水平相對(duì)應(yīng)的注意義務(wù),也未采取恰當(dāng)?shù)尼t(yī)療行為及時(shí)掌控病情,診療措施有遺漏和延誤,對(duì)堯堯日后發(fā)展成持續(xù)植物生存狀態(tài)的損害后果存在重在過錯(cuò)。一審判決唐運(yùn)章支付醫(yī)療費(fèi) 2.2 萬余元,省兒童醫(yī)院賠償唐運(yùn)章、肖蘇死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì) 70 多萬余元。
被告律師:案子應(yīng)該按合同糾紛來處理
對(duì)于一審結(jié)果,原被告雙方均表示不服,院方認(rèn)為自己不存在過錯(cuò),而唐運(yùn)章則認(rèn)為賠償金額與訴求金額相差甚遠(yuǎn)。雙方均向長沙市中級(jí)人民法院提起了上訴。6 月 4 日,該案二審在長沙市中級(jí)人民法院第五審判庭審理。
在庭審中,唐運(yùn)章的代理律師——湖南大相正行律師事務(wù)所律師蔡瑛認(rèn)為,該案一審適用法律錯(cuò)誤," 我們是按醫(yī)療服務(wù)合同來起訴的,法院應(yīng)當(dāng)按合同糾紛來處理,一審卻是按侵權(quán)糾紛來處理的。堯堯住院治療,等同于其父母與醫(yī)院方建立了合同關(guān)系。如果病人沒治好病,醫(yī)院方就該擔(dān)責(zé),避責(zé)也應(yīng)該舉證證明自己盡到了應(yīng)有的義務(wù)。在一審時(shí),由于我們對(duì)醫(yī)療專業(yè)不熟悉,很難從專業(yè)的角度去搜集證據(jù),所以沒去反訴醫(yī)院方的醫(yī)療事故侵權(quán),而是從合同糾紛來處理。"
庭審結(jié)束后,雙方表示愿意由法院組織調(diào)解。如調(diào)解不成,法院將擇日進(jìn)行宣判。
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:吉首警方連續(xù)抓獲兩名網(wǎng)上在逃人員
下一篇:內(nèi)蒙古偵破一起非法吸收公眾存款案 涉案金額逾2.6億元