千亿直播安卓高清版下载,爱蝶直播最新下载安装,咪迷直播平台官方app下载

何新宇和蘇華的合影

日前，寧夏博物館研究員“殺妻分尸”案有新進(jìn)展。北青深一度記者從被害人家屬的代理律師處獲悉，兇手何新宇涉嫌故意殺人罪一審被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

案件回顧

18年前，何新宇和蘇華在寧夏博物館相識(shí)。那時(shí)，何新宇剛離婚不久，在博物館兼職做會(huì)計(jì)的蘇華也已經(jīng)結(jié)束上一段婚姻。相處一年多后，兩人重新組建家庭。

退休前，何新宇是寧夏博物館的干部，后又被返聘為研究員?；楹?，他們有過(guò)甜蜜的時(shí)光，經(jīng)常結(jié)伴出游；也有過(guò)分歧爭(zhēng)吵，甚至傳出軌婚變的消息。

2017年12月3日凌晨時(shí)分，在銀川市金鳳區(qū)某小區(qū)的家中，因聊到購(gòu)房合同上寫有何新宇前妻名字一事，兩人發(fā)生口角。

據(jù)何新宇的供述，爭(zhēng)執(zhí)中，他將原本用來(lái)砸核桃的鐵塊錘向妻子的頭部，“砰”的一聲，蘇華倒在客廳的灰色地毯上。因害怕對(duì)方喊叫，何新宇用客廳的地毯裹住蘇華頭部，又胡亂錘擊了數(shù)下。尸檢報(bào)告顯示，蘇華死于顱腦重度損傷。

何新宇稱，自己錘擊蘇華無(wú)非是想給她一個(gè)教訓(xùn)，“讓她長(zhǎng)長(zhǎng)記性，不要辱罵我的父母”，只因被憤怒沖昏了頭腦，下手失了輕重。后因害怕打120被人知道自己的罪行，便隱瞞了一切。

在后來(lái)的庭審中，何新宇改口稱，自己是因醉酒失手將妻子殺害，后又因?yàn)闀炑?，昏睡一晚上，錯(cuò)過(guò)搶救機(jī)會(huì)。

此后幾天里，何新宇對(duì)外謊稱蘇華去找朋友旅游散心去了。為了佐證這一說(shuō)法，他用妻子微信在同學(xué)群里轉(zhuǎn)發(fā)文章，也給其閨蜜分享過(guò)一張游玩照片。

2017年12月8日晚上，何新宇回家后，突然聞到一股腐尸的味道。何新宇承認(rèn)，他想轉(zhuǎn)移尸體，發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法搬動(dòng)后，便決定肢解掩埋。他從廚房拿來(lái)一把舊菜刀，將蘇華肢解為四塊，隨后將尸塊裝進(jìn)麻袋中，準(zhǔn)備拋尸。

第二天早上9點(diǎn)多，何新宇返回內(nèi)蒙古無(wú)定河鎮(zhèn)馬家灘村的老家。據(jù)何新宇回憶，他最后在距離自家老墳一公里處的山梁上，將所有尸塊埋進(jìn)了一個(gè)挖好的大坑中。

發(fā)現(xiàn)母親失蹤后，朱林在小區(qū)物業(yè)辦公室看了一晚上監(jiān)控，他發(fā)現(xiàn)繼父何新宇與母親蘇華在12月2日晚上8點(diǎn)左右回家后，直到3日上午11點(diǎn)，蘇華始終沒(méi)有出現(xiàn)在攝像頭中，只有何新宇曾在10點(diǎn)左右出去過(guò)，并在11點(diǎn)帶回一大包衛(wèi)生紙，朱林一家立刻前往刑警大隊(duì)報(bào)案。

2019年1月9日下午，何新宇故意殺人案在銀川市中級(jí)人民法院公開審理。銀川市人民檢察院以故意殺人罪附帶民事賠償對(duì)犯罪嫌疑人何新宇提起訴訟。

何新宇家，同時(shí)也是殺妻分尸地點(diǎn)

一審判決

日前，北青深一度記者從被害人家屬的代理律師處獲悉，該案一審宣判，兇手何新宇涉嫌故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)審理查明，2017年12月3日凌晨0時(shí)許，被告人何新宇與被害人蘇華在位于銀川市金鳳區(qū)湖畔嘉苑的家中發(fā)生口角，何新宇遂持其家里的鐵塊多次打擊蘇華的頭部，致蘇華死亡，后將蘇華拖至家中臥室的衛(wèi)生間內(nèi)放置。

同年12月8日晚，何新宇持菜刀將蘇華的尸體肢解為四塊，并將尸塊搬運(yùn)至寧A203U3號(hào)轎車后箱中。次日，何新宇駕駛寧A203U3號(hào)轎車前往內(nèi)蒙古烏審旗無(wú)定河鎮(zhèn)馬家灘村。同年12月11日，何新宇將蘇華尸體拉至馬家灘村何家老墳地附近掩埋，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

銀川市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人何新宇與被害人蘇華因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持械多次毆打被害人的頭部，致被害人死亡并將被害人身體肢解后掩埋，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何新宇犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。

關(guān)于何新宇提出其沒(méi)有殺害蘇華的主觀故意的辯解意見，經(jīng)查，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書與被告人何新宇的供述等證據(jù)相互印證，證實(shí)被告人何新宇持鐵塊打擊被害人蘇華頭部，在蘇華倒地后，何新宇既沒(méi)有施救也沒(méi)有撥打120急救電話，而是繼續(xù)持鐵塊多次打擊蘇華的頭部，后將其尸體肢解，縱觀被告人何新宇的行為足以認(rèn)定其主觀上有剝奪他人生命的故意，該辯解不予采納。

關(guān)于被告人何新宇及其辯護(hù)人提出何新宇有自首情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明證實(shí)在公安民警經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)何新宇有重大嫌疑，對(duì)何新宇展開訊問(wèn)時(shí)，何新宇才承認(rèn)了其將蘇華殺害的事實(shí)。因此，被告人何新宇不具備主動(dòng)投案的條件，不構(gòu)成自首，該辯解和辯護(hù)意見不予采納。被告人何新宇有坦白情節(jié)，法院予以確認(rèn)。

關(guān)于辯護(hù)人提出被害人存在一定過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見，無(wú)相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，不予采納。

關(guān)于辯護(hù)人提出根據(jù)本案的情節(jié)，不應(yīng)判處被告人何新宇死刑立即執(zhí)行的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人何新宇雖有坦白情節(jié)，但其犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪手段極其殘忍，犯罪情節(jié)極其惡劣，主觀惡性極深，罪行極其嚴(yán)重，且拒不認(rèn)罪悔罪，不足以從輕處罰，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，該辯護(hù)意見不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第三十六條等規(guī)定，作出判決如下：何新宇犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人何新宇賠償附帶民事訴訟原告人朱林各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失54454.5元，于判決生效后十日內(nèi)付清。

7月17日下午，朱林告訴北青深一度記者，一審判決書送達(dá)后，他去母親墳前燒了紙。“我認(rèn)為判決很公正，這是他應(yīng)得的懲罰”。

（應(yīng)受訪者要求，蘇華、朱林為化名）

記者/曹慧茹實(shí)習(xí)記者史向召