導(dǎo)讀：華夏早報-燈塔新聞聯(lián)系上主審該案的邵東縣人民法院法官劉玉石。劉玉石稱，開庭通知書上的時間的確是打錯了。
華夏早報訊（燈塔新聞記者 董哲）開庭通知書顯示，10月30日，本來是一宗民間借貸糾紛案件代理律師銀立中和他的當(dāng)事人出庭應(yīng)訴的日子，但是早在22天前的10月8日，關(guān)于此案的判決書卻已經(jīng)出來了。面對這樣一份“早產(chǎn)”的民事判決書，銀立中律師和他的當(dāng)事人哭笑不得。
華夏早報-燈塔新聞在一份《湖南省邵東縣人民法院出庭通知書》（現(xiàn)為邵陽市代管的縣級邵東市）中看到，該通知書稱，“我院受理原告郭軍良等五人訴曾漢云、楊洋、曾凱、平樂縣云天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，現(xiàn)決定于2019年10月30日上午10時在本院第九審判庭開庭審理，特此通知。請準(zhǔn)時出庭參加訴訟。此致銀立中律師。”落款日期是2019年9月18日，日期上蓋的是“邵東縣人民法院”的公章。
而在一份湖南省邵東縣人民法院出具的編號為（2019）湘0521民初2019號民事判決書中，記者看到該判決書的日期為2019年10月8日，日期上蓋著“邵東縣人民法院”的公章。此份民事判決書正是對上述出庭通知書中民間借貸糾紛案進(jìn)行的判決。
邵東市人民法院2019年9月18日發(fā)給律師的《開庭通知書》，顯示10月30日開庭。
細(xì)心的網(wǎng)友對比一下發(fā)現(xiàn)了其中的破綻。“為什么通知10月30日開庭，10月8日就已經(jīng)做出了判決？”“庭都還沒有開，判決已經(jīng)提前二十二天出來了，這烏龍擺的有點(diǎn)太大了吧！”除了案件當(dāng)事人以外，不少網(wǎng)友對這種日期上有明顯出入的判決書和通知，表示不解。
華夏早報-燈塔新聞記者在上述民事判決書中看到，該判決書對法院審理過程進(jìn)行了闡述。該判決書第二頁稱“本院于2019年5月15日受理后……于6月17日和9月30日公開開庭進(jìn)行審理。”
到底是2019年9月30日開庭，還是法院書面通知中所說的2019年10月30日？華夏早報-燈塔新聞聯(lián)系上主審該案的邵東市人民法院法官劉玉石。劉玉石稱，開庭通知書上的時間的確是打錯了，應(yīng)該是9月30日，也是第二次開庭的時間。“當(dāng)天發(fā)現(xiàn)錯誤后，他就打電話聯(lián)系了銀立中律師，但是他當(dāng)時出差，就沒有到庭參加訴訟。我當(dāng)時問他需不需要延期開庭，他也說了不用。”
“這個案子本來6月17日已經(jīng)開過庭的，9月30日那天只是改了案件的審理程序，由簡易程序改為普通程序。”劉玉石說，9月30日開庭之后，10月8日打印的判決書，然后再送達(dá)雙方當(dāng)事人手中，整個審理過程有錄音錄像，并都記錄在案。
11月6日，華夏早報-燈塔新聞記者多次撥打邵東市人民法院辦公室電話了解情況，但電話一直無人接聽。
記者發(fā)稿前，再次聯(lián)系上邵東市人民法院法官劉玉石，其表示，日期打印錯了并不影響案件判決，也不會損害當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，因為案件事實在第一次開庭審理時已基本查清。如果當(dāng)事人認(rèn)為（打錯日期）法院程序上有錯誤，該追究責(zé)任就追究責(zé)任，該改正錯誤就改正錯誤。“目前被告人已于11月6日遞交了上訴材料，意味著案件已進(jìn)入二審階段，如果邵陽市中級人民法院審理認(rèn)為我們程序上錯誤，或者判決不當(dāng)，可以改判，也可以發(fā)回重審。”
邵東市人民法院2019年10月8日作出的民事判決書。
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：一篇短文兩處錯別字 河北體育局官方公眾號編輯被拍磚
下一篇：9歲男童小區(qū)內(nèi)被壯漢摁地上活活打死 警方稱嫌疑人為河南人
