中國新報訊（記者 曾祥興 ）“一份熔噴布訂單，導致我現(xiàn)在投訴無門，我該怎么辦？”張先生對記者說。
據(jù)了解，2020年4月24日，張先生經(jīng)朋友介紹前往宿遷的江蘇萬路達無紡布新材料有限公司（以下簡稱萬路達公司）洽談合作。據(jù)張先生口述，一位自稱夏某的萬路達公司副總與張先生進行洽談，地點為該公司的法人辦公室，且法人在場。
出于朋友關系，法人在場，非常信任。4月24日，張先生即向該公司繳納50萬的貨款。離奇的是，并非公司收款，而向張先生發(fā)來的私人賬戶。因有承諾，會兌現(xiàn)，又是經(jīng)朋友介紹，張先生不假思索向私人賬戶繳納了50萬貨款。事情并非如此簡單，逃避法律責任的漏洞百出。
該公司并未發(fā)貨，張先生頓時頭皮發(fā)麻。他告訴記者，這個事情會如此了結？50萬元就此打水漂？我該如何維護我的合法權益？一系列問題浮現(xiàn)腦中。
張先生曾向萬路達公司討要合理說法，均未結果?，F(xiàn)在夏某人找不到，公司也不理睬。
2020年6月10日，張先生以“詐騙”為由向警方報案，民警記錄口供。記者從張先生處了解到，截止目前為止是否立案未知。
張先生多次向市民熱線反映。6月12日上午，張先生及證人前往宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)督管理局錄口供。據(jù)證人提供現(xiàn)場錄音了解到，夏某確實是萬路達公司合伙人。張先生質疑，法人在場，法人辦公室產生的交易，難道不是公司行為嗎？宿城區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員致電該公司法人潘總核實相關情況，執(zhí)法人員向潘總提出，處理一下該事情，再要么退款的建議。宿城區(qū)市場監(jiān)督管理局工作人員向張先生提出處理意見，會前往萬路達公司了解情況，有關情況致電回饋，建議報警處理。
中央財經(jīng)大學教授、法學院院長尹飛曾在媒體上公開表示，民法典對于私人財產的保護，最根本的體現(xiàn)是對于各類所有權一視同仁、平等保護。民法典將平等作為基本原則，民法典草案第四條明確強調“民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。”
反映人說，當?shù)仄髽I(yè)如此行為，難道只是個例？如若長期存在這種現(xiàn)象，誰還會前往宿遷市投資興業(yè)？呼吁有關部門監(jiān)管企業(yè)不誠信行為，還宿遷一個良好的營商環(huán)境。
6月12日，記者致電宿遷市市場監(jiān)督管理局辦公室提出了解詳情，該局表示將關注此事。后期進展，記者將持續(xù)關注！
相關熱詞搜索：
