本港出現(xiàn)全球首宗新冠病毒二次感染個案。33歲男患者從事資訊科技行業(yè)，三月份第一次感染后康復，相隔四個月后以為有抗體，無視疫情繼續(xù)外游，本月中返港后接受病毒檢測，再呈陽性反應。研究發(fā)現(xiàn)前后感染的病毒株基因排序顯示明顯不同，屬二次感染。專家指出，康復者抗體可能因時間或因感染的病毒有變異而失去“免疫力”，造成再次感染，甚至傳染他人。新冠肺炎的治療必須與實施大規(guī)模普檢相結(jié)合，切斷病毒傳播鏈，令社區(qū)“清零”，才能真正收到成效。本港今日新增七名本地確診患者，四宗源頭不明，超逾半數(shù)，社區(qū)隱形患者的存在仍最令人擔心。
新冠肺炎患者康復后，血清存在中和抗體，過去認為有抗體者不會再被傳染。但香港醫(yī)學院微生物學系研究團隊最新研究發(fā)現(xiàn)，該名再度確診的33歲男患者，第一次和第二次感染時的病毒基因組屬于不同的基因分支，病毒之間共有24個不同的核苷酸，團隊在九種蛋白質(zhì)中，同時發(fā)現(xiàn)氨基酸的差異，包括在第一次感染的病毒中，發(fā)現(xiàn)ORF8蛋白，缺少58個氨基酸。數(shù)據(jù)足以證明，患者相隔四個月后，檢測呈陽性反應，并非體內(nèi)病毒殘余的“復陽”個案，而是再次受感染。
曾赴英國西班牙
翻查紀錄，該名患者從事資訊科技行業(yè)，列為第564宗感染個案，3月28日首次確診，4月15日康復出院，當時連續(xù)兩次對檢測呈陰性，男子于8月6日至15日獨自經(jīng)英國倫敦到西班牙旅游，回港后沒有病征，但在機場驗出呈陽性，“病毒數(shù)值(CT Value)”約23至25，屬于中等程度，足夠傳染他人，他目前仍然在亞博館的社區(qū)治療設施接受隔離。
參與研究的港大微生物學系臨床副教授杜啟泓分析，研究足以證明，免疫力只能維持短時間，康復后也不能掉以輕心，出院后仍要繼續(xù)防疫措施，保持社交距離、戴口罩、潔手，因為有機會第二次感染;研究結(jié)果同時令人擔心，病毒難以控制，疫情防控上增加難度。
呼吸系統(tǒng)專科醫(yī)生梁子超認為，雖然最近確診數(shù)字回落，但社區(qū)仍然存在眾多隱形患者，是次研究反映康復者有機會再次感染，即將推行的普及社區(qū)檢測，正好發(fā)揮功效，協(xié)助找出傳播鏈，“雖然無辦法令所有幾百萬人在幾日短時間內(nèi)全部都檢測，加上是自愿，但只要配合現(xiàn)有的防疫措施，檢測仍然會十分有用!”
專家吁珍惜機會
政府專家顧問、中大呼吸系統(tǒng)科講座教授許樹昌表示，自己會參與今次檢測計劃，認為越多人參與，越有作用，市民不應浪費機會，又認為，現(xiàn)時可網(wǎng)上預約，過百個場地亦能減少人群聚集。
行政長官林鄭月娥昨日在社交網(wǎng)站發(fā)帖，呼吁全港市民參加“普及社區(qū)檢測計劃”，強調(diào)該計劃只有一個目的：維護市民健康，令香港早日走出“疫”境，每個采樣站的安排也經(jīng)專家評估，會定期消毒;每個參與采樣的人員也有護理訓練，采樣過程一點也不復雜，不會產(chǎn)生不適。她批評，社會有小部分人不斷抹黑計劃，以慣常伎倆提出“DNA送中”的口號來唬嚇市民，“難道我們會讓他們得逞嗎?”
康復者兩月內(nèi)抗體水平急降
新冠肺炎患者治愈出院后，覆檢核酸“陽性”病例陸續(xù)有出現(xiàn)，為疫情防控帶來新挑戰(zhàn)。專家認為，康復者再驗到病毒可能有兩種情況，一是再次接觸新冠病毒后被感染，即“二次感染”;二是體內(nèi)殘存的新冠病毒，前期由于免疫系統(tǒng)抑制，導致病毒含量降低，因此核酸檢測為陰性，但其實病毒一直未徹底清除，后來被激發(fā)出來，即所謂的“復陽”。
重慶醫(yī)科大學研究人員早前發(fā)表于權威學術期刊《自然─醫(yī)學》(《Nature Medicine》)的研究顯示，患者出院八周后，無病征患者的中和抗體水平下降了81.1%，而有癥狀患者下降了62.2%，該研究對康復者出現(xiàn)“二次感染”的原因提供了分析思路。研究人員認為，數(shù)據(jù)可能意味免檢疫安排有潛在風險，認為應延長公共衞生干預措施，包括限制社交距離、保持衞生、隔離高危人群，并展開廣泛檢測。
相關熱詞搜索：
