圖：律政司就黎智英保釋申請結(jié)果上訴至終審法院，終院將于明天開庭\大公報(bào)記者凱楊攝
涉嫌干犯香港國安法及欺詐等罪的壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英，上周三竟獲高等法院法官李運(yùn)騰批準(zhǔn)保釋，令社會(huì)嘩然。李官昨頒判詞，聲言他所頒下的保釋條件，已足以“減低”黎的潛逃風(fēng)險(xiǎn);判詞又指為黎戴上電子裝置監(jiān)察行蹤的方法在本港未可行。全國政協(xié)副主席梁振英質(zhì)疑，法官?zèng)]有考慮黎智英與西方國家的政治聯(lián)系等背景，以為單靠目前的保釋條件便能防止黎潛逃，“是2020年全球司法界最大的笑話”。律政司已就保釋申請結(jié)果上訴至終審法院，終院將于明天開庭，由終院首席法官馬道立、兩名常任法官李義和張舉能共同處理此案。
黎智英早前先后被起訴違反香港國安法及欺詐罪后，總裁判官蘇惠德均駁回他的保釋申請。然而黎僅被收押20日，便獲李運(yùn)騰法官批準(zhǔn)保釋。相關(guān)保釋條件包括不得離港、除往警署報(bào)到及往法庭應(yīng)訊外，不得離開住所，須承諾保釋期間不得直接或間接請求外國或境外機(jī)構(gòu)制裁香港或中國等等。
戴“電子腳鐐”在港未可行
李官在判詞稱，雖然控方指出黎智英在外地有生意及其他聯(lián)系，還有兩艘游艇可供非法離境，同時(shí)黎又另外面對至少四宗案件正等候?qū)徲崳偎緣毫赡茏阋粤畋桓嫣颖軐徲?但李官認(rèn)為，黎亦有生意及家人在本港扎根，在黎的潛逃及再涉案風(fēng)險(xiǎn)，以及他的個(gè)人權(quán)利之間作平衡后，仍認(rèn)為可讓黎在遵守嚴(yán)格條件之下準(zhǔn)予保釋。
對于控方“提醒”李官早前亦曾在另一宗案件拒讓黎智英保釋期間離港，李官稱每宗案件不能一概而論，強(qiáng)調(diào)他早前并無“裁定”黎有意潛逃。至于控方憂慮近期日趨多人潛逃，李官稱，無證據(jù)顯示黎與其他潛逃者有關(guān)。
社會(huì)各界曾要求讓黎智英在保釋期間戴上“電子腳鐐”，確保他不會(huì)“走佬”。判詞亦有相關(guān)解釋，指黎智英透過律師表明自愿戴上電子裝置，讓警方監(jiān)察行蹤，以換取法庭批準(zhǔn)保釋。不過控方已向法庭確認(rèn)，相關(guān)追蹤方案在本港并未可行，李官遂要求黎要長留家中。結(jié)合共十項(xiàng)主要保釋條件后，李官稱相信黎不會(huì)再在保釋期間干犯危害國家安全的行為，重申黎“只要再發(fā)一個(gè)貼文，便要重返監(jiān)牢收押”。
馬道立等三法官明處理上訴
律政司已就保釋申請結(jié)果上訴至終審法院，終院將于31日即明天開庭審理。據(jù)司法機(jī)構(gòu)網(wǎng)站資料顯示，案件將由終院首席法官馬道立、兩名常任法官李義和張舉能共同處理。
根據(jù)香港國安法第四十四條，行政長官應(yīng)當(dāng)從裁判官、區(qū)域法院法官、高等法院原訟法庭法官、上訴法庭法官及終審法院法官中指定若干名法官，也可從暫委或者特委法官中指定若干名法官，負(fù)責(zé)處理危害國家安全犯罪案件。
由于黎智英牽涉香港國安法中“勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全”罪，變相有份處理黎智英保釋事宜的馬道立等法官，很可能會(huì)身兼香港國安法指定法官。截稿前特首辦未有回應(yīng)。
相關(guān)熱詞搜索：
