寓美直播直播视频在线观看免费版下载 ,夜撩直播直播视频在线观看免费版下载,嗨喵直播免费版app下载

中國(guó)新報(bào)訊（記者錢(qián)多多）近日，株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司90%股權(quán)繼承人廖玉軍向媒體反映，他對(duì)隆回縣人民法院偏向性、選擇性、不公正的執(zhí)行感到非常不滿(mǎn)，嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益，請(qǐng)求隆回縣人民法院停止錯(cuò)誤執(zhí)行行為。

記者了解到，湖南省隆回縣人民法院將于2020年4月30日10時(shí)0分至2020年5月1日10時(shí)0分止在中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)登記在廖玉平名下的在株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司90%的股權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)標(biāo)，起拍價(jià)為112.95萬(wàn)元。

拍賣(mài)公告顯示，株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司的法定代表人廖玉平已于2017年6月死亡，該公司法定代表人已變更為其弟弟廖玉軍，廖玉平在該公司90%的股權(quán)已登記抵押，權(quán)利人為中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖南省分公司，經(jīng)湖南省漣源市公證處公證，廖玉平在該公司90%的股權(quán)由其弟弟廖玉軍一人繼承，因股權(quán)已質(zhì)押未變更登記。

作為株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司90%的股權(quán)繼承人的廖玉軍告訴記者，“目前株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司的所有資產(chǎn)已被法院采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，其他被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)均未啟動(dòng)執(zhí)行程序，如果執(zhí)行其他被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，完全可以清償所有債務(wù)。隆回縣法院卻仍一意孤行，重新委托了評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)報(bào)告人股權(quán)進(jìn)行了非法評(píng)估，評(píng)估結(jié)論更是相當(dāng)于把公司上億資產(chǎn)拱手送人的搞法。”

那為什么隆回縣人民法院要這樣做呢？帶著這些疑問(wèn)，記者4月8日前來(lái)隆回縣人民法院了解實(shí)情。

然而，記者在隆回人民法院遇到的情況，跟廖玉軍反映的情況如同一出。記者跟隆回縣人民法院對(duì)該案的審判歐陽(yáng)法官取得聯(lián)系，歐陽(yáng)法官稱(chēng)，隆回縣人民法院是根據(jù)湖南省高院的判決來(lái)執(zhí)行的，不存在什么問(wèn)題，具體案情了解，需要通過(guò)縣委宣傳部門(mén)同意或者來(lái)函才能接受采訪。記者隨后通過(guò)縣委宣傳部門(mén)，聯(lián)系上了隆回縣人民法院分管宣傳的副院長(zhǎng)劉海鷗，約好下午3點(diǎn)可以跟法院執(zhí)行局長(zhǎng)見(jiàn)面，但記者從下午3點(diǎn)開(kāi)始在法院門(mén)外等候，一直等到下午5點(diǎn)半左右，副院長(zhǎng)劉海鷗才見(jiàn)面接待，以執(zhí)行局辦案人員不在為由，告知記者不能見(jiàn)面采訪，并告知法院把情況到時(shí)跟廖玉軍本人一個(gè)回復(fù)。截至記者發(fā)稿前，隆回縣人民法院既沒(méi)有給廖玉軍本人回復(fù)，也沒(méi)有給記者一個(gè)回復(fù)?？梢钥闯?，隆回縣人民法院對(duì)該案的執(zhí)行態(tài)度。

株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司，因與中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司湖南省分公司、湖南金鼎控股集團(tuán)有限公司、廖玉平、株洲新安居置業(yè)有限公司等合同糾紛一案，于2016年4月19日由湖南省高級(jí)人民法院一審判決生效，后指定給隆回縣人民法院執(zhí)行。

2013年7月23日，華融公司湖南分公司與新居安實(shí)業(yè)公司、長(zhǎng)安國(guó)際信托股份有限公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定長(zhǎng)安國(guó)際信托股份有限公司將其對(duì)新安居實(shí)業(yè)公司享有的2億元不良債權(quán)以2億元的價(jià)格轉(zhuǎn)給華融公司湖南分公司。同日，華融公司湖南分公司與新安居實(shí)業(yè)公司、新安居置業(yè)公司簽訂《債務(wù)重組協(xié)議》，約定新安居置業(yè)公司作為共同債務(wù)人與新安居實(shí)業(yè)公司為本次重組債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為了確保《債務(wù)重組協(xié)議》的履行，華融公司湖南分公司與廖玉平簽訂《股權(quán)質(zhì)押協(xié)議》，約定廖玉平以其持有的新安居實(shí)業(yè)公司90%的股權(quán)向華融公司湖南分公司提供質(zhì)押擔(dān)保，并辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。

2016年4月19日，湖南省高級(jí)人民法院(2015)湘高法民二初字第23號(hào)民事判決書(shū)作出判決，判決前面五項(xiàng)包括執(zhí)行株洲新安居實(shí)業(yè)公司、株洲新安居置業(yè)公司的所有固定資產(chǎn)（其中商業(yè)鋪面五萬(wàn)多平，車(chē)庫(kù)及土地使用權(quán)七千多平）作為抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得價(jià)款華融公司優(yōu)先受償。按順序，第六項(xiàng)才是執(zhí)行株洲新安居實(shí)業(yè)公司90%的股權(quán)。但隆回縣人民法院并沒(méi)有按照湖南省高級(jí)人民法院的判決執(zhí)行固定資產(chǎn)，而是在廖玉軍所持有的起拍價(jià)為112.95萬(wàn)元株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司90%的股權(quán)拍賣(mài)上做文章。

廖玉軍稱(chēng)，在本案中，被執(zhí)行標(biāo)的或被執(zhí)行對(duì)象有：廖玉平名下的紅星美凱龍金鼎新安居家居廣場(chǎng)-101號(hào)車(chē)庫(kù)及土地使用權(quán)；新安居置業(yè)公司名下的株洲新安居建材大市場(chǎng)3#棟至12#棟在建工程及對(duì)應(yīng)的土地使用權(quán)；涂棋伍持有的置業(yè)公司90%的股權(quán)；涂恭銘持有的置業(yè)公司10%的股權(quán)；廖玉平持有的株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司90%的股權(quán)；金鼎公司、李仙梅、邱月雄作為被執(zhí)行人對(duì)本案承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案有這么多被執(zhí)行人、被執(zhí)行標(biāo)的，除了他名下的車(chē)庫(kù)及廖玉平的股權(quán)，其他被執(zhí)行人、執(zhí)行標(biāo)的均有被執(zhí)行的償付能力，但隆回縣人民法院從執(zhí)行立案至今，僅對(duì)報(bào)告人采取了強(qiáng)有力的執(zhí)行措施手段，對(duì)于其他被執(zhí)行人、被執(zhí)行標(biāo)的均沒(méi)有采取任何執(zhí)行措施，也沒(méi)有進(jìn)入評(píng)估、拍賣(mài)等執(zhí)行程序。報(bào)告人強(qiáng)烈感受到隆回縣法院執(zhí)行行為的不公正、不公平，對(duì)于報(bào)告人一直在進(jìn)行壓倒性乃至毀滅性的執(zhí)行措施和打擊。

上海紅星美凱龍品牌有限公司株洲分公司給政府寫(xiě)的報(bào)告中也指出，此次隆回縣人民法院對(duì)新安居公司90%的股權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)，也是金鼎公司在背后運(yùn)作，延續(xù)之前與新安居公司之間的股權(quán)爭(zhēng)議。這次隆回縣人民法院拍賣(mài)新安居股權(quán)存在很多問(wèn)題。從紅星美凱龍的角度看，現(xiàn)在疫情還未結(jié)束，黨中央號(hào)召大力恢復(fù)生產(chǎn)，疫情期間家居行業(yè)受了很大的沖擊，商戶(hù)損失很大，金鼎公司通過(guò)隆回縣人民法院拍賣(mài)新安居的股權(quán)，將直接導(dǎo)致株洲紅星美凱龍商場(chǎng)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，面臨著關(guān)店的巨大風(fēng)險(xiǎn)，從而給株洲市的維穩(wěn)工作帶來(lái)諸多問(wèn)題。

據(jù)了解，從2018年2月至今，金鼎公司一直沒(méi)有放棄對(duì)新安居公司股權(quán)的爭(zhēng)奪。而在2018年10月，由于此案執(zhí)行主體錯(cuò)誤，隆回縣人民法院沒(méi)有依法變更追加被執(zhí)行人，且在執(zhí)行評(píng)估拍賣(mài)程序存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害了廖玉軍的合法權(quán)益，新安居公司向湖南高級(jí)人民法院及相關(guān)政府部門(mén)反映情況，當(dāng)時(shí)拍賣(mài)才被迫停止。

現(xiàn)在隆回縣人民法院又將于2020年4月30日10時(shí)0分至2020年5月1日10時(shí)0分止在中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)登記在廖玉平名下的在株洲紅星新安居實(shí)業(yè)有限公司90%的股權(quán)進(jìn)行拍賣(mài)，顯然是別有用心。2020年1月2日最高人民法院發(fā)布《關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見(jiàn)》中提到：“合理選擇執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人有多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，人民法院應(yīng)選擇對(duì)被執(zhí)行人生產(chǎn)生活影響較小的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行。在不影響執(zhí)行效率和效果的前提下，被執(zhí)行人請(qǐng)求人民法院先執(zhí)行某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，未準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)有合理正當(dāng)理由”。

該案進(jìn)展情況，記者將繼續(xù)關(guān)注。