麻辣直播app官方正版下载_麻辣直播高品质美女在线视频互动社区_麻辣直播官方版

中國新報中文網(wǎng)

導(dǎo)航菜單

婁底新化一村民危房改建遭鄰居投訴 無房居住住橋下

2020
07/09
08:12
中國新報
分享

 

        中國新報湖南訊(記者 朱廷忠)近日,家住在婁底市新化縣西河鎮(zhèn)的肖先生向中國新報記者反映:鄰居肖乎應(yīng)舊房改建不合法,距離高速公路太近只有20米左右,違反了中華人民共和國道路交通安全法。存在嚴(yán)重的安全隱患,肖先生多次向新化縣西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府投訴,而且實名舉報,可相關(guān)單位負(fù)責(zé)人不作為。

 

 

        7月6日,記者從長沙赴新化縣西河鎮(zhèn)新加村2組進(jìn)行了實地調(diào)查。肖孚應(yīng)系新加村4組村民,因新加村2組村民肖日山已經(jīng)新建房屋,通過了該村村委會,把原有磚木結(jié)構(gòu)的閑置房屋以自愿平等的原則,以及經(jīng)過肖日山的親屬、左右鄰居簽字同意后轉(zhuǎn)給了肖孚應(yīng)。

 

   

 

        2007年4月12日,雙方在新化縣公證處辦理了房屋轉(zhuǎn)讓合同公證[2007,新證字第115號]。

 

       2010年1月22日新化縣房地產(chǎn)管理局為肖孚應(yīng)頒發(fā)了房權(quán)證[新房字第XS0907405號]。

 

       那么肖孚應(yīng)與肖日山簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同,符合[中華人民共和國合同法]的規(guī)定,也符合[中華人民共和國民法通則]的規(guī)定,西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府也對肖孚應(yīng)該房屋轉(zhuǎn)讓合同擁有合法產(chǎn)權(quán),當(dāng)?shù)鼐用褚约班従右仓肋@事也沒有爭議,已經(jīng)有法律保障成為事實。

 

 

        對于距離高速公路20米左右,肖孚應(yīng)回應(yīng)說:他家買房在先(2007年),國家在2009年修建新溆高速時在后,鄰居跟他家都在距離高速公路30米的紅線范圍之內(nèi),鄰居家因修建新溆高速公路而被征收,他家卻沒有被政府征收,鄰居僅僅與他一墻之隔而且還是合墻[磚墻]。

 

       在這樣情況下房屋不被征收肖孚應(yīng)也沒有什么異議??墒窃谛藿ǜ咚俟犯呒艿臅r候,橋墩需要往地下打洞,因為地形地貌原因往地下打洞是需要放炸藥爆破的,爆破點與肖孚應(yīng)所購買的房屋距離僅僅20米,強(qiáng)烈的爆破震動導(dǎo)致了他家房屋墻體開裂,墻皮脫落,多處漏雨,墻面發(fā)霉。

 

 

        肖孚應(yīng)的妻子告訴記者:房屋因修建高速公路施工過程中,房屋因爆破震動受損嚴(yán)重?;境闪宋7浚ㄕ埩藢I(yè)單位鑒定),嚴(yán)重地影響到他家人的生命安全。為了此事肖孚應(yīng)妻子曾經(jīng)去找新化縣西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府反應(yīng)情況,西河鎮(zhèn)政府處理的結(jié)果沒有讓肖孚應(yīng)家人滿意,繼而采取了阻工的極端方式維權(quán)被刑拘,因為肖孚應(yīng)家人覺得生命財產(chǎn)安全沒有保障,住在危房不安心,沒有放棄維權(quán),鬧至最后才得到西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府賠付了人民幣一萬多塊錢,而且還是分兩次賠付的。

 

        隨后,記者來到西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府求證,西河鎮(zhèn)黨委書記謝書記告訴記者,要采訪,經(jīng)宣傳部同意才允許。

 

 

        為了家人的生命財產(chǎn)安全,肖孚應(yīng)一家住在沒有安全保障的房屋情況下,向西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府打了危房改建報告,并得到了新化縣西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府批準(zhǔn)在原址重建。但由于肖孚應(yīng)一墻之隔[合墻]的鄰居,已經(jīng)被征收而且政府的房屋拆遷補(bǔ)償款已領(lǐng)取,只是征收的房屋未按政策完全撤除還有部分保存(磚木結(jié)構(gòu)兩層)。由于西河鎮(zhèn)政府沒有執(zhí)行征收政策到位,安全撤除被征收的房,這樣就埋下了鄰居間不和諧產(chǎn)生矛盾的導(dǎo)火索。而鄰居肖先生的實名投訴肖孚應(yīng)房屋違建[高速公路新建房屋必須在距離50米以外],西河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府回復(fù)的有兩句話也值得商榷;西河鎮(zhèn)政府認(rèn)定肖孚應(yīng)改建行為雖不合法但合情理,還一句是“千里修書只為墻,讓他三尺又何妨,萬里長城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇”。肖孚應(yīng)家房屋改建是得到你西河鎮(zhèn)政府同意的,你們又說不合法。

 

        記者在現(xiàn)場了解到,其實,雙方之間并沒有多大矛盾,只是為了一個所謂的面子。投訴人肖先生內(nèi)心沒有跟肖孚應(yīng)有地之爭的意思。雖然他家房屋被政府征收,但按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的習(xí)俗,這個地方還算是他家的,即使用地應(yīng)該優(yōu)先使用。

 

        肖孚應(yīng)修房子應(yīng)該先跟他們打聲招呼,說說禮節(jié)上的言語就什么事也沒有了,也不會阻擾肖孚應(yīng)家房屋修建。

 

        肖孚應(yīng)家人也說到:早知道他們家有這樣的要求也不是很過份,也是人之常理,會考慮會坐到一起講和。記者也把雙方的意愿都告知對方,希望雙方真正理解一句古話,“遠(yuǎn)親不如近鄰,遠(yuǎn)水救不了近火”的含義,人與人之間多一份理解,誠信,謙讓,共創(chuàng)美好家園。

相關(guān)熱詞搜索:

上一篇:殺害禁毒民警馬金濤故意殺人罪犯被執(zhí)行死刑
下一篇:網(wǎng)曝長沙城投旗下停車場未進(jìn)場也要收費 官方:將加強(qiáng)教育

頻道總排行