導(dǎo)讀:
坐落在貴州省貴陽(yáng)市最繁華商業(yè)街中華南路的臺(tái)灣大廈,90年代初由貴州安黔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司投資開發(fā)建設(shè)。
臺(tái)灣大廈占地1公頃15畝,規(guī)劃總建筑面積超10萬平方米,由地下室、裙房、南北塔樓組成。1996年擬建為大型單體多功能的超百米高樓,為貴州大地上第一棟現(xiàn)代化高層標(biāo)志性建筑。在修建之初,貴陽(yáng)各大媒體以“貴州第一樓”、“貴州第一棟五星級(jí)酒店”爭(zhēng)相報(bào)道。
如今的臺(tái)灣大廈裙樓部分雖然出租在使用,但九層以上南北塔樓長(zhǎng)滿青苔,幾根生銹的鋼筋無序的伸向天空,表明從修建之初到至今依然未完工已成爛尾樓。
為尋求爛尾真相,近日,記者走進(jìn)臺(tái)灣大廈,對(duì)它的開發(fā)者進(jìn)行了實(shí)地探訪。
(中國(guó)新報(bào) 記者 曾華)
(臺(tái)灣大廈)
湛藍(lán)的天,白云蒼狗。看似風(fēng)平浪靜的臺(tái)灣大廈,實(shí)則暗潮涌流。
兩個(gè)總經(jīng)理,其中一個(gè)必定系“李鬼”
一見媒體,貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)公司總經(jīng)理孫懷義就大倒苦水:“臺(tái)灣大廈歷經(jīng)26年不能復(fù)工,均因張文以貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)名義往貴陽(yáng)住建部門發(fā)函不讓辦施工許可證。她不但冒用貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理身份參選貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng),而且還利用一紙具有爭(zhēng)議的遺囑“押尸”9年,讓盛恩的尸體"常住"景云山殯儀館至今沒下葬"。
針對(duì)孫懷義的爆料,記者查閱資料,顯示貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)的前身系貴州三胞(臺(tái)、港澳、僑)投資企業(yè)協(xié)會(huì),1992年經(jīng)貴州省統(tǒng)戰(zhàn)部批準(zhǔn)成立,是省委聯(lián)系在黔投資創(chuàng)辦企業(yè)臺(tái)、港澳、僑胞的橋梁。入選該協(xié)會(huì)會(huì)員必須是臺(tái)、港澳、僑在貴州投資創(chuàng)辦的三胞企業(yè)家,會(huì)長(zhǎng)由盛恩擔(dān)任。
從2012年5月17日張文提交給貴州省工商聯(lián)合會(huì)審批的《社會(huì)團(tuán)體變更登記申請(qǐng)表》上記者看到貴州三胞(臺(tái)、港澳、僑)投資企業(yè)協(xié)會(huì)經(jīng)第三屆會(huì)員代表大會(huì)通過表決,同意變更為貴州省港、澳、臺(tái)、僑投資企業(yè)商會(huì)。原法人盛恩變更為張文。
2012年9月12日張文向民政部門提交的《社會(huì)團(tuán)體法定代表人登記表》、《社會(huì)團(tuán)體負(fù)責(zé)人備案表》中工作單位填寫的是貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,本人主要簡(jiǎn)歷職務(wù)欄填寫的內(nèi)容為:從2010年至今任貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理,本人所在單位人事部門意見一欄沒有填寫任何內(nèi)容,留為空白。
針對(duì)張文以 貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理名義參選貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng),孫懷義聲稱,他從2005年至今一直擔(dān)任貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理,他才是貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的總經(jīng)理。
“雖然盛恩所承諾的投資至今未到位,但盛安酒店、盛安房開公司是貴州三胞(臺(tái)、港澳、僑)投資企業(yè)協(xié)會(huì)的會(huì)員和理事單位,當(dāng)時(shí)盛恩擔(dān)任盛安房開公司的董事長(zhǎng),被貴州三胞(臺(tái)、港澳、僑)投資企業(yè)協(xié)會(huì)選為會(huì)長(zhǎng)。作為貴州盛安酒店、貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司兩個(gè)單位的負(fù)責(zé)人,從未有人通知他參加第三屆會(huì)員代表大會(huì)。”孫懷義說。
為向張文、盛恩討債 兩婦女欲跳塔吊輕生
張文何許人也?
據(jù)熟悉張文的知情人講,張文在上世紀(jì)8、90年代系貴陽(yáng)冶煉廠職工,離職后的張文沒有固定工作,在社會(huì)上闖蕩,認(rèn)識(shí)盛恩后自稱是其“生活秘書”。
知情人說,張文1997年4月4日與YEE PEI WONG(譯名:王毅平)在美國(guó)加利福尼亞州登記結(jié)婚。2003年3月13日,張文與王萍在貴陽(yáng)注冊(cè)貴州綠源藥業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司,由王萍任法定代表人,張文任副總經(jīng)理兼市場(chǎng)營(yíng)銷部總監(jiān),對(duì)外稱WENDY·張。
從藥業(yè)公司成立至2004年初,張文多次前往安徽渦陽(yáng)、阜陽(yáng)、河北秦皇島、撫寧等地區(qū)以“美籍華人”、貴州省政協(xié)“常委”、“盛安集團(tuán)企業(yè)機(jī)構(gòu)”董事長(zhǎng)盛恩妻子名義推銷“戒毒劑”,以在貴州投資種植生產(chǎn)戒毒中草藥為名集資2000多萬元。
2004年3月9日,張文在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州克拉克郡登記了一個(gè)與盛恩的“結(jié)婚證”。集資事件爆發(fā)后,集資戶多次前來貴陽(yáng)討債,上訪貴州省政協(xié)。2008年12月8日兩個(gè)前來貴陽(yáng)討債的安徽婦女爬上臺(tái)灣大廈南塔樓施工塔吊,打出“盛恩、張文歸還我們的血汗錢”橫幅,欲跳塔吊,引發(fā)當(dāng)?shù)孛襟w分別以《為討債款,兩女子爬塔吊》、《兩安徽女子爬上塔吊討債》為題進(jìn)行了報(bào)道。
“妻子”身份遭質(zhì)疑 盛恩“遺囑”疑點(diǎn)多
在臺(tái)灣大廈實(shí)地采訪時(shí),一位在貴陽(yáng)中華南路經(jīng)商有近30年的商戶說,在他的記憶中,張文很會(huì)做“生意”。這位不愿透露姓名的商戶掰著手指頭數(shù)著說:“2005年與人在貴陽(yáng)以月息5%—8%非法集資1500萬元開辦夜總會(huì),2011年5月6日和人成立小額貸款公司集資放貸”。
貴州盛安房地產(chǎn)有限公司孫懷義向記者爆料,2004年3月9日張文與盛恩在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州克拉克郡登記“結(jié)婚”時(shí)并沒有和美國(guó)丈夫YEE PEI WONG(譯名叫王毅平)解除夫妻關(guān)系,直到2005年11月29日,YEE PEI WONG(王毅平)向美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯縣高等法院起訴離婚,2006年4月21日,美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯縣高等法院才判決張文與YEE PEI WONG離婚。張文常常以盛恩“遺孀”身份自居是謊稱。
在一份貴陽(yáng)市元盛公證處公證的《授權(quán)委托書》中,記者看到公證員在作公證筆錄時(shí)問盛恩:“民事主體可以對(duì)其不涉及人身關(guān)系的民事權(quán)益作出委托,民事主體消滅后,其委托將會(huì)自然終止,這一法律后果你是否清楚?盛恩當(dāng)時(shí)的回答是“清楚。”《授權(quán)委托書》內(nèi)容記載:“此委托書有效期限為:從委托書簽署時(shí)香港顯盛企業(yè)公司依法終止為止”。
孫懷義說,按繼承法,丈夫死亡后,法律認(rèn)可的合法妻子應(yīng)是第一順位權(quán)利人(繼承人)。作為香港永久性公民,盛恩很清楚,按香港法律規(guī)定,一旦他死后,其所登記的顯盛企業(yè)公司也就隨之消失,根本不需要授權(quán)。 如此看來,2011年8月31日生病中的盛恩為啥要多此一舉給張文出具一份《授權(quán)委托書》肯定有他用意的。
2011年9月7日,張文讓女兒段嬌嬌(和前夫貴陽(yáng)人段文錫所生,后改名段朱莉亞)在香港和盛恩另行登記了一家與盛恩個(gè)人于1988年8月8日在香港稅務(wù)署登記的一模一樣的“顯盛企業(yè)公司”想以此混淆繼承盛恩死后的“財(cái)產(chǎn)”。更為荒唐的是,張文和其女兒段朱莉亞隱瞞盛恩已死亡14個(gè)月后,于2013年1月11日在香港政府將段朱莉亞更名“盛朱莉亞”。張文對(duì)外稱盛朱莉亞是她與盛恩的女兒,與“盛恩”合伙經(jīng)營(yíng)顯盛企業(yè)公司。
資料顯示,2018年12月28日,2019年1月24日盛惠、盛筑生分別在貴州日?qǐng)?bào)、香港大公報(bào)刊登啟事:“為盡快火化并安葬胞兄盛恩先生,尋找盛恩先生的合法繼承人。”
2020年5月7日貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民法院《民事裁定書》中明確“盛恩與張文是否系夫妻關(guān)系,現(xiàn)有材料尚無法確定”,認(rèn)定“盛恩唯一的女兒盛膺”。6月8日貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院《民事裁定書》未認(rèn)可張文是死者盛恩“配偶第一順位權(quán)利人”的身份,維持了一審法院認(rèn)定,確認(rèn)“死者盛恩的女兒作為第一順位權(quán)利人”,即“盛恩唯一的女兒盛膺”。
在孫懷義出示的香港大律師《法律意見書》中記者看到,按香港法律規(guī)定,該二人合伙經(jīng)營(yíng)的“顯盛企業(yè)公司”與盛恩個(gè)人1988年8月8日登記的顯盛企業(yè)公司不是同一主體(不具備法人資格),與中方安黔公司在貴州成立的合資企業(yè)中的顯盛企業(yè)公司不是一家。
張文以“遺孀”和“香港顯盛企業(yè)公司在貴陽(yáng)的全權(quán)事務(wù)處理代理人”名義于2014年6月11日給南明區(qū)中華南路服務(wù)中心去函,并附上2014年1月5日在貴陽(yáng)柏頓酒店召開《關(guān)于清理、處置貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司25%股權(quán)清償債務(wù)的決議》。
決議內(nèi)容寫明張文在盛恩去世后,為處理盛恩遺留的事務(wù),共計(jì)向各位債權(quán)人借款2.442億……現(xiàn)張文無力歸還各位債權(quán)人的借款,決定清理、處置香港顯盛企業(yè)公司持有的盛安房開25%的股權(quán)以償還各位債權(quán)人的債權(quán)……由80“債務(wù)人”籌集經(jīng)費(fèi)20萬元共同與張文一起討要貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司25%的股權(quán)權(quán)利和利益。
約定向盛安房開公司、中方貴州安黔房開公司討債。從2013年12月1日起,不得再向張文計(jì)收債權(quán)的利息;不得以張文欠款為由對(duì)張文或/和香港顯盛企業(yè)公司提起訴訟、仲裁;不得以任何方式向張文或/和香港顯盛企業(yè)公司主張其債權(quán);不得以任何形式和方式與盛安、安黔公司及中方成員達(dá)成任何協(xié)議,不得退出等十一項(xiàng)攻守同盟。
利用商會(huì)會(huì)長(zhǎng)做文章 國(guó)有企業(yè)成空殼
據(jù)相關(guān)報(bào)道,張文以貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)身份邀請(qǐng)經(jīng)濟(jì)學(xué)大咖董志龍、文化學(xué)大咖馮并等社會(huì)名流前來貴陽(yáng)交流, 以貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)身份和鳳岡縣人民政府簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,到福泉市、冊(cè)亨縣、務(wù)川縣、匯川區(qū)等地實(shí)地考察,利用該商會(huì)《書記省長(zhǎng)直通車》向書記、省長(zhǎng)發(fā)“內(nèi)參”。貴州盛安房地產(chǎn)有限公司認(rèn)為臺(tái)灣大廈至今無法復(fù)工主要源于該“內(nèi)參”。
從相關(guān)資料顯示,張文曾以貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的名義于2015年8月3日起訴中國(guó)水電部隊(duì),2017年11月6日、12月28日北京豐臺(tái)區(qū)人民法院,北京第二中級(jí)人民法院分別以(2015)豐民初字第16634號(hào)、(2017)京02民終12687號(hào)民事裁定書駁回她的起訴。
一份貴陽(yáng)市云巖區(qū)法院出具的[(2018)黔0103執(zhí)1974號(hào)]執(zhí)行司法文書顯示,張文等人操控主管下的大型國(guó)有企業(yè)貴州省經(jīng)濟(jì)物資協(xié)作總公司欠周建軍本金595萬元,另外加違約金及其他費(fèi)用累計(jì)近900萬元被法院數(shù)次判罰、執(zhí)行。
該協(xié)作公司“受省政府及有關(guān)綜合經(jīng)濟(jì)部門交辦”的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)作平臺(tái),2018年公司股權(quán)被凍結(jié),多次被列入了失信企業(yè)黑名單。貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)因拒不履行貴州省人力資源和社會(huì)保障廳行政處理:“支付訴求人聶琨奇被拖欠的工資6萬元”的決定,被云巖區(qū)法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行。
挾尸9年不葬 死者盛恩“常住”殯儀館
在臺(tái)灣大廈采訪時(shí), 貴州盛安房地產(chǎn)公司部分員工稱,盛恩生病快要去世時(shí),張文組織50余人員、分別在2011年10月8日、11日、19日頭戴鋼盔身著統(tǒng)一保安制服,讓重病中的盛恩坐在輪椅上輸著液由穿著白大褂的醫(yī)務(wù)人員推著鬧訪貴州的一些重要部門及政法機(jī)關(guān),聲稱如果盛恩敗訴,盛恩就要從臺(tái)灣大廈跳下。
2011年11月4日盛恩去世,張文帶人從臺(tái)灣大廈九樓陽(yáng)臺(tái)破門而入,要在臺(tái)灣大廈設(shè)置“靈堂”拜祭盛恩,導(dǎo)致盛安房開公司無法正常辦公。
張文以盛恩“遺孀”身份一直將盛恩尸體存放于貴陽(yáng)市景云山殯儀館,并分別于2011年11月4日、2015年7月28日通知貴陽(yáng)市景云山殯儀館在她本人未親自出面并簽字同意的情況下,其他所有人均無權(quán)處置盛恩遺體。
2019年5月2日,張文再次給貴陽(yáng)市景云山殯儀館去函申請(qǐng)延長(zhǎng)火化、致使盛恩去世九年,尸體至今未能火化,光是停尸冷藏費(fèi)用就高達(dá)30多萬元。
2019年9月7日網(wǎng)絡(luò)上傳言“哥哥盛恩2011年去世時(shí)甚至留下遺囑,官司不結(jié),絕不下葬”,而盛恩遺囑最后一條顯示:“我請(qǐng)求在我過世后,我的妻子張文和子女把我的骨灰?guī)У矫绹?guó)去”載明盛恩生前希望死后早日火化,具有入土為安的愿望。
采訪中,盛安房地產(chǎn)公司的一些員工說:“張文當(dāng)然不會(huì)火化盛恩,因?yàn)樗静皇鞘⒍鞯钠拮?,不知網(wǎng)絡(luò)上盛恩留有遺囑的版本究竟是從何而來?”
官司已結(jié)死者照常”住“殯儀館 “遺孀”去函不讓頒證
從盛安房地產(chǎn)公司提供的一系列資料顯示,2011年11月8日,張文以“盛恩妻子、唯一合法繼承人”身份向貴州省高院提交申請(qǐng)書參與訴訟。12月7日,貴州省高院通知張文:“因盛恩去世,遺囑指定你為權(quán)利人繼承其相關(guān)訴訟權(quán)利”。2013年11月19日,貴州省高院(2013)黔高民三終字第6號(hào)、第7號(hào)民事判決駁回張文的訴訟請(qǐng)求。
“從資料看不出貴州省高院確認(rèn)了其遺孀張文的繼承權(quán),不知網(wǎng)絡(luò)上“貴州省高院確認(rèn)了其遺孀張文的繼承權(quán)”的結(jié)論從何而來”。盛安房地產(chǎn)公司員工們說。
2014年10月21日,最高人民法院(2014)民申字第1200號(hào)1201號(hào)民事裁定書:裁定駁回張文的再審申請(qǐng)和訴求。一場(chǎng)馬拉松似的訴訟終于以盛筑生為代表的中方完勝落下帷幕。
2016年1月3日,張文用已不復(fù)存在的香港“顯盛企業(yè)公司”印章向貴陽(yáng)市住建局發(fā)函稱一旦給臺(tái)灣大廈頒發(fā)復(fù)建施工許可證、預(yù)售許可證,2.72億元債款的80余位債務(wù)人將有過激思想,會(huì)發(fā)生群體事件。
據(jù)孫懷義講,2016年1月15日貴陽(yáng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局通知貴州盛安房開企業(yè)前往辦理臺(tái)灣大廈項(xiàng)目的相關(guān)手續(xù),貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和聯(lián)建單位貴州安黔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與施工單位四川龍達(dá)建設(shè)(集團(tuán))有限公司遞交了資料申請(qǐng)恢復(fù)臺(tái)灣大廈南、北塔樓建設(shè),辦理施工許可證和預(yù)售許可證并交納了221萬元的規(guī)費(fèi)、60萬元的農(nóng)民工務(wù)工人員保障金。2016年4月29日辦理完所有審批手續(xù),許可處楊慶斌處長(zhǎng)告訴盛安房開公司經(jīng)辦人:“資料齊全,安心等待審核結(jié)果,預(yù)計(jì)一個(gè)禮拜就可頒證”。結(jié)果這一等就長(zhǎng)達(dá)56個(gè)月,直到現(xiàn)在也未頒證。
采訪涉及隱私 需經(jīng)民政局同意
貴陽(yáng)景云山殯儀館位于貴陽(yáng)市東郊的烏當(dāng)區(qū), 6月25日記者前往貴陽(yáng)市景云山殯葬管理處了解詳情。得知記者的采訪意圖后,貴陽(yáng)市景云山殯葬管理處辦公室負(fù)責(zé)人聲稱因涉及隱私,管理處無權(quán)接受采訪,在記者出示張文發(fā)的函件對(duì)盛恩不予火化進(jìn)行求證時(shí),她表示須經(jīng)過貴陽(yáng)市民政局同意才能回答。
相關(guān)部門曾有回復(fù) 張文涉嫌盜用身份
記者多次撥打張文電話,對(duì)盛安房地產(chǎn)公司質(zhì)疑其冒用總經(jīng)理職務(wù),以一紙“遺囑”挾尸9年不葬欲進(jìn)行求證時(shí),電話未通,只好發(fā)短信向其預(yù)約采訪。當(dāng)日下午13時(shí)左右,記者收到短信回復(fù),其聲稱在國(guó)外,其已委托貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)李偉作解答。
面對(duì)媒體,李偉聲稱,他任貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)秘書長(zhǎng)時(shí)間不長(zhǎng),張文是否涉嫌冒用其貴州盛安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理職務(wù)當(dāng)選貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的事,貴州省委統(tǒng)戰(zhàn)部曾經(jīng)有過回復(fù),大致是事實(shí)存在,但內(nèi)容不是記得很清楚。
貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)早已建議她辭職,在商會(huì)內(nèi)部,都清楚張文早已不是會(huì)長(zhǎng)。由于會(huì)長(zhǎng)人選還沒物色好,目前還無法前往民政部門作變更。
后記:標(biāo)志建筑不能成為永遠(yuǎn)爛尾的傷痛
據(jù)悉,貴州省工商聯(lián)合會(huì)已向全國(guó)工商聯(lián)匯報(bào),張文不再擔(dān)任貴州省港澳臺(tái)僑投資企業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
臺(tái)灣大廈裙樓部分于1994年正式開工建設(shè),由原市建委指定的國(guó)營(yíng)貴陽(yáng)市建筑一公司承建,即一期工程。1996年4月裙樓完工,被市建管處評(píng)定為“優(yōu)良合格工程”。隨即于1999年啟動(dòng)二期南、北塔樓施工建設(shè),施工中發(fā)現(xiàn)裙樓有重大施工質(zhì)量問題。2000年10月24日,一期裙樓“優(yōu)良合格工程”被市質(zhì)監(jiān)站撤銷;10月30日,市建設(shè)局下令因需對(duì)裙樓質(zhì)量問題整改,停建二期工程。在貴州省建設(shè)廳牽頭,公司配合下,歷時(shí)四年的整改于2004年取得裙樓工程質(zhì)量合格備案。
1998年以后,在盛恩主持盛安房地產(chǎn)公司期間,廢掉原設(shè)計(jì)單位對(duì)兩塔樓的設(shè)計(jì),重新委托另外的設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)兩棟塔樓中的南塔樓。不知什么原因,在重新設(shè)計(jì)并已施工達(dá)十層塔樓的結(jié)構(gòu)完全不能使用。盛安房地產(chǎn)公司回歸以盛筑生為代表的中方后,經(jīng)多方論證決定拆除已完工的十層樓。網(wǎng)絡(luò)上臺(tái)灣大廈的低樓層因?yàn)槌兄刂缓细瘢詈笳ǖ袅舜髲B上面九層的傳言值得斟酌。
從盛安房地產(chǎn)公司提供的資料看,2016年8月11日、12月13日,貴陽(yáng)市住建局、市群工中心會(huì)議紀(jì)要顯示貴陽(yáng)市工商局、市商務(wù)局、市法制局同意給臺(tái)灣大廈頒發(fā)施工、預(yù)售許可證。
2016年10月12日、2018年6月25日貴州省城鄉(xiāng)和建設(shè)廳兩次向貴陽(yáng)市住建局發(fā)出督辦通知。
2017年11月27日,貴陽(yáng)市人民政府第16次常務(wù)會(huì)議“將臺(tái)灣大廈列為首批解決的歷史遺留問題”。
2018年2月24日,南明區(qū)人民政府根據(jù)市委市政府關(guān)于解決歷史遺留問題,消除爛尾樓,按屬地管理、一樓一策的指示,經(jīng)調(diào)查后,將調(diào)查情況報(bào)告發(fā)送到貴陽(yáng)市政府郵箱:“為提升城市品位、增加固定投資,建議為企業(yè)辦理施工許可證和預(yù)售許可證。”
為了臺(tái)灣大廈復(fù)工復(fù)產(chǎn),貴州盛安房開公司近年來多方奔走,四處呼吁,瀕臨破產(chǎn)。雖有各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批示和過問,但從2016年貴陽(yáng)市住建局通知辦證時(shí)間五年又過去,臺(tái)灣大廈至今沒能取得貴陽(yáng)市住建局頒發(fā)的復(fù)建施工許可證、預(yù)售許可證。能將久拖不決的臺(tái)灣大廈爛尾問題解決將是大功一件大事。
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:山西呂梁方山縣 大武鎮(zhèn)保安村 村主任賄選請(qǐng)客吃飯
下一篇:“男子豪擲空姐百萬遭悔婚”最新進(jìn)展:前妻發(fā)律師聲明