近日，岳普湖縣人民法院副院長(zhǎng)阿曼江·卡迪爾帶領(lǐng)鐵熱木法庭法官一行，帶上卷宗，抱起大法徽，“走出”鐵熱木鎮(zhèn)法庭，為艾某某與阿某某不當(dāng)?shù)美话高M(jìn)行調(diào)解。
此前，得知被告系殘疾人，行動(dòng)不便，便與村支書一起到被告家中詢問案情，了解被告的實(shí)際困難。因被告方當(dāng)事人阿某行動(dòng)不便，實(shí)難正常到庭參加訴訟，阿院長(zhǎng)便積極與鎮(zhèn)政府、村支書溝通，聯(lián)系原告方，共同決定將法庭搬至阿某家中。
2018年4月初，原被告口頭協(xié)議，被告阿某名義上的45.5畝耕地轉(zhuǎn)包給原告艾某，協(xié)議中雙方約定，一年的轉(zhuǎn)包費(fèi)為4000元，發(fā)放的棉花產(chǎn)量補(bǔ)貼和棉花地補(bǔ)貼由原告艾某享受，2018年原被告雙方正常履行義務(wù)；2019年，被告阿某收了原告給付的4000元轉(zhuǎn)包費(fèi)，同時(shí)還享受了9100元棉花產(chǎn)量補(bǔ)貼款和8300元的棉花地補(bǔ)貼款，違反雙方的協(xié)議不當(dāng)?shù)美?，侵害了原告艾某的?jīng)濟(jì)利益。
辦案法官對(duì)原被告進(jìn)行了“背對(duì)背調(diào)解”，對(duì)雙方當(dāng)事人釋法明理，同時(shí)耐心聽取雙方的調(diào)解意愿和意見，并對(duì)雙方目前存在的困難進(jìn)行了分析，通過四個(gè)多小時(shí)的巡回法庭“入戶”調(diào)解，最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告阿某同意退還給原告艾棉花產(chǎn)量補(bǔ)貼9100元，原告艾某放棄其他訴訟請(qǐng)求，被告阿某當(dāng)場(chǎng)支付了9100元。至此，該案順利調(diào)解。
人民法庭作為法院的派出機(jī)構(gòu)，既處在踐行司法為民的最前沿，也處在矛盾化解的第一線，近年岳普湖縣人民法院不斷總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)，巡回辦案于田間地頭，以方便人民群眾訴訟為出發(fā)點(diǎn)，以預(yù)防化解社會(huì)矛盾為主線，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。同時(shí)依托巡回法庭，主動(dòng)聽取群眾意見建議，向廣大群眾宣傳法律知識(shí)，接受群眾咨詢，為群眾提供法律服務(wù)，充分發(fā)揮人民法庭在基層社會(huì)治理中的作用，切實(shí)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。（迪麗努爾）
相關(guān)熱詞搜索：
