原標(biāo)題：廣東：民法典這樣走進(jìn)百姓生活
一次次法槌敲響、一次次定分止?fàn)帯⒁淮未尉W(wǎng)絡(luò)直播……
民法典頒布實(shí)施以來(lái)，廣東全省法院全面準(zhǔn)確貫徹實(shí)施，讓民法典真正走進(jìn)百姓生活。今年前三季度，全省法院審結(jié)一審民事案件89.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)13.2%。
環(huán)境更加安全
近年來(lái)，全國(guó)各地陸續(xù)發(fā)生高空拋物、墜物傷人事件，廣大群眾對(duì)“城市上空之痛”深?lèi)和唇^。
今年1月4日8時(shí)30分，廣州市越秀區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判一起高空拋物損害責(zé)任糾紛案，被媒體譽(yù)為民法典實(shí)施“第一案”。
事情的起因是一次“意外”。2019年5月26日下午，廣州居民庾婆婆在自家小區(qū)花園內(nèi)散步時(shí)，一瓶礦泉水從天而降，受驚的庾婆婆摔倒受傷。原來(lái)，這瓶礦泉水是黃先生的小孩從35樓陽(yáng)臺(tái)拋下的，事后，黃先生向庾婆婆賠償了1萬(wàn)元。
庾婆婆治療兩個(gè)多月花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，并鑒定為十級(jí)傷殘，黃先生拒絕支付剩余費(fèi)用，庾婆婆訴至法院。法院判決黃先生賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)9萬(wàn)余元。
“法院旗幟鮮明地向高空拋物行為說(shuō)‘不’，這樣的判決，讓小區(qū)居民更有安全感！”在庭審直播的評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友們紛紛留言。
對(duì)高空拋物、食品安全、破壞窨井蓋等涉及人民群眾生命健康權(quán)益的案件，廣東法院暢通綠色通道，優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行。準(zhǔn)確適用民法典，維護(hù)好老百姓“頭頂上”“舌尖上”“腳底下”的安全，廣東法院前三季度審結(jié)涉高空拋物墜物案件17件。
生活環(huán)境的安全和環(huán)保都與人民群眾的生命健康息息相關(guān)。深圳市中級(jí)人民法院審結(jié)的全國(guó)首例適用民法典綠色原則民事公益訴訟案，廣受社會(huì)各界好評(píng)。
深圳深超光電公司長(zhǎng)期超標(biāo)排放廢水、廢氣等污染物，周邊居民日常生活受到嚴(yán)重影響。源頭愛(ài)好者環(huán)境研究所等組織提起環(huán)境民事公益訴訟，請(qǐng)求判令該公司立即停止侵權(quán)、消除危險(xiǎn)、賠償損失等。
“民法典第九條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。深超光電公司連續(xù)超標(biāo)排放大氣污染物及水污染物，造成環(huán)境污染，對(duì)人民群眾的健康造成嚴(yán)重威脅。”承辦法官沈炬在合議庭討論時(shí)說(shuō)。
1月27日，法院判決深超光電公司立即停止侵害、消除危險(xiǎn)，賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用1000萬(wàn)元。
“準(zhǔn)確理解并適用民法典綠色原則，依法制裁污染環(huán)境的侵權(quán)行為人，全額支持環(huán)保組織的公益訴訟賠償請(qǐng)求，以司法裁判彰顯保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保障人民生命健康的決心。”全國(guó)人大代表、廣東省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)肖勝方表示。
強(qiáng)化“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”理念，準(zhǔn)確適用民法典關(guān)于綠色原則和綠色條款的規(guī)定，廣東法院圍繞重污染天氣、黑臭水體、垃圾圍城、噪聲污染等影響人民群眾生命健康的環(huán)境問(wèn)題，依法加大制裁各類(lèi)破壞生態(tài)環(huán)境侵權(quán)行為力度，今年前三季度審結(jié)各類(lèi)環(huán)境資源案件1.7萬(wàn)件，其中環(huán)境公益訴訟案件35件。
凸顯人文關(guān)懷
“有了法院的判決，小華（化名）馬上就能入住福利院了。”廣州市黃埔區(qū)民政局代理人徐海文高興地說(shuō)。7月22日下午，廣州市黃埔區(qū)人民法院對(duì)一起申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人的案件作出一審判決，將小華的監(jiān)護(hù)人變更為區(qū)民政局。
2011年8月，出生不久的小華被吳某夫婦收養(yǎng)，養(yǎng)父母先后因病去世，吳某的母親陳奶奶就成了小華的監(jiān)護(hù)人。陳奶奶年近八十，撫養(yǎng)小華心有余而力不足，于是向街道和民政部門(mén)提出變更監(jiān)護(hù)權(quán)，區(qū)民政局于今年5月向法院提起變更申請(qǐng)。
因陳奶奶年事已高，黃埔區(qū)法院法官李德軍和區(qū)民政局、檢察院、街道辦等人員來(lái)到陳奶奶家中組織聽(tīng)證會(huì)。
“民法典構(gòu)建了‘家庭監(jiān)護(hù)為主體、社會(huì)監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充、國(guó)家監(jiān)護(hù)為兜底’的多層次保障體系。陳奶奶年歲已高，自愿放棄監(jiān)護(hù)權(quán)，讓民政局擔(dān)任監(jiān)護(hù)人更有利于孩子成長(zhǎng)。”李德軍一邊介紹案情，一邊向大家普法。
在黃埔區(qū)法院和民政部門(mén)的同力協(xié)作下，依法變更監(jiān)護(hù)權(quán)，讓孩子健康成長(zhǎng)。
“辦理涉及未成年人權(quán)益保護(hù)案件，應(yīng)充分考量未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)，尊重他們的人格尊嚴(yán)，兼顧他們繼續(xù)義務(wù)教育、職業(yè)教育等需求，讓民法典更好地呵護(hù)他們健康成長(zhǎng)。”被譽(yù)為“法官媽媽”的全國(guó)人大代表、廣州市中級(jí)人民法院審委會(huì)專(zhuān)職委員陳海儀表示。
除了突出對(duì)未成年人、老人等特殊群體保護(hù)外，民法典還更加強(qiáng)調(diào)對(duì)人格權(quán)的全面保護(hù)。
因不滿(mǎn)房屋質(zhì)量，業(yè)主李先生在個(gè)人公眾號(hào)上發(fā)表多篇文章，表達(dá)自己對(duì)房產(chǎn)公司的意見(jiàn)看法。房產(chǎn)公司認(rèn)為，李先生侵害了公司名譽(yù)權(quán)，將他起訴到廣州互聯(lián)網(wǎng)法院，并申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。該案成了全國(guó)首例人格權(quán)禁令案。
“綜合考量人格權(quán)侵害可能性、當(dāng)事人利益平衡、社會(huì)公共利益，房產(chǎn)公司禁令申請(qǐng)不符合民法典第九百九十七條規(guī)定的作出禁令的條件。”該案承辦法官李朋認(rèn)為，如果法院作出禁令，將嚴(yán)重限制李先生作為購(gòu)房者的評(píng)論的權(quán)利，并引發(fā)開(kāi)發(fā)商利用禁令阻止購(gòu)房者發(fā)布相關(guān)言論的不良示范。今年1月4日，法院經(jīng)過(guò)聽(tīng)證，依法駁回了房產(chǎn)公司的申請(qǐng)。
“廣州互聯(lián)網(wǎng)法院的裁定對(duì)雙方的合法權(quán)益進(jìn)行平衡保護(hù)，體現(xiàn)了自由與法治的有機(jī)統(tǒng)一。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友表示。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年前三季度，全省法院審結(jié)涉人格權(quán)保護(hù)類(lèi)案件1539件。全面保護(hù)人民姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等，讓群眾獲得感成色更足、幸福感更可持續(xù)、安全感更有保障。
新業(yè)態(tài)更加有序
“現(xiàn)在開(kāi)庭！”5月21日，全國(guó)首例涉“借名”直播虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案在廣州互聯(lián)網(wǎng)法院開(kāi)庭審理。
2016年，王雁（化名）以其身份證號(hào)在酷狗直播注冊(cè)了賬號(hào),注冊(cè)后一直由表妹王晗（化名）使用，直播收入打入王雁名下銀行卡，銀行卡由王晗持有，賬號(hào)目前有30.6萬(wàn)粉絲。后王晗向酷狗直播運(yùn)營(yíng)方繁星科技公司申請(qǐng)變更賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證信息為其本人，公司核查后予以變更。王雁認(rèn)為繁星科技公司與王晗惡意串通變更賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證，侵犯了其虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益，訴至法院。
“王雁注冊(cè)賬號(hào)時(shí)與公司簽訂用戶(hù)服務(wù)協(xié)議，僅約定其享有賬號(hào)使用權(quán)，后其將賬號(hào)交由王晗使用已構(gòu)成違約。”該案承辦法官馮立斌經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為，公司基于與王晗之間的合意訂立新的合同，重新約定該直播賬號(hào)的使用權(quán)以及產(chǎn)生的收益由王晗享有，符合民法典第一百二十七條有關(guān)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)的立法目的。
法院判決，公司變更實(shí)名認(rèn)證人的行為不構(gòu)成侵權(quán)，駁回王雁的訴訟請(qǐng)求。
“法院明確實(shí)際使用人勞動(dòng)創(chuàng)造的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，對(duì)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證、推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新合規(guī)發(fā)展具有積極意義。”廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)理事魯曉明表示。
數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，新業(yè)態(tài)層出不窮。虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)屬怎么判？外賣(mài)小哥撞倒他人如何擔(dān)責(zé)？新類(lèi)型案件都考驗(yàn)著法官依據(jù)民法典規(guī)范經(jīng)濟(jì)生活的能力和智慧。
今年8月，珠海市香洲區(qū)人民法院對(duì)一起因外賣(mài)小哥送餐而引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛作出判決，因外賣(mài)小哥陳某與外賣(mài)平臺(tái)站點(diǎn)公司簽訂了用工勞動(dòng)合同，判令外賣(mài)平臺(tái)承擔(dān)各項(xiàng)損失合計(jì)39萬(wàn)余元。判決書(shū)還寫(xiě)明，如外賣(mài)小哥存在重大過(guò)失，平臺(tái)可向其追償。
“多數(shù)情況下，外賣(mài)平臺(tái)采取的是靈活用工模式，即‘外包’或者‘眾包’等方式，司法應(yīng)保障新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者‘輕裝上陣’，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用工的新特點(diǎn)，在用工關(guān)系性質(zhì)認(rèn)定上應(yīng)根據(jù)雙方簽訂的合同及實(shí)際履行情況而定。”廣東省高級(jí)人民法院環(huán)境資源庭庭長(zhǎng)羊琴告訴記者。
法律的生命在于實(shí)施，對(duì)新頒布的法律而言，準(zhǔn)確地貫徹實(shí)施尤為關(guān)鍵。而民法典對(duì)很多新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新場(chǎng)景下出現(xiàn)的新問(wèn)題作出新規(guī)定，要準(zhǔn)確實(shí)施貫徹，就必須要學(xué)深學(xué)透。
為此，廣東法院在全省范圍內(nèi)組織以領(lǐng)導(dǎo)帶頭學(xué)、突出重點(diǎn)學(xué)、線上線下學(xué)、著眼實(shí)踐學(xué)、結(jié)合普法學(xué)的“五學(xué)”為主要形式的學(xué)習(xí)民法典活動(dòng)。
2020年8月，廣東高院舉辦了民法典專(zhuān)題培訓(xùn)班，邀請(qǐng)參加民法典起草工作的最高人民法院法官和知名專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行授課，178個(gè)視頻教學(xué)點(diǎn)，9015名干警線上線下同步參訓(xùn)、同步研討、同步交流。數(shù)據(jù)權(quán)利、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、人工智能……一個(gè)個(gè)新問(wèn)題把學(xué)習(xí)現(xiàn)場(chǎng)的討論推向高潮。
記者了解到，廣東高院還全面清理全省辦案指導(dǎo)文件255件和參閱案例23個(gè)，確保民事審判指導(dǎo)與民法典的精神和規(guī)定保持一致。
讓民法典深入民心
一場(chǎng)庭審，就是一堂生動(dòng)的“法治公開(kāi)課”。
5月18日，廣州中院二審公開(kāi)開(kāi)庭審理了一宗因“好意同乘”引發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案。中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)、央視頻、微博、抖音、南方+等13個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)參與直播，這是廣東法院?jiǎn)?dòng)“民法典百場(chǎng)庭審直播”活動(dòng)的首場(chǎng)直播，當(dāng)天全網(wǎng)瀏覽量超180萬(wàn)人次。
“法院的民法典庭審直播直觀、易學(xué)，填補(bǔ)了法律知識(shí)盲區(qū)，期待這樣的直播越來(lái)越多。”網(wǎng)友觀看直播后留言。
聚焦發(fā)生在群眾身邊的案件，廣東法院自5月中旬開(kāi)始了“民法典百場(chǎng)庭審直播”普法活動(dòng)，4個(gè)月庭審直播超過(guò)100場(chǎng)，受到新華社、央視和港澳媒體的廣泛關(guān)注，總觀看量達(dá)1467.3萬(wàn)次，網(wǎng)民積極參與互動(dòng)，點(diǎn)贊3.2萬(wàn)次，跟帖達(dá)1.2萬(wàn)條。
如何讓民法典真正深入人心、融入日常、惠及民生？廣東法院打出了民法典普法“組合拳”，不僅線上有百場(chǎng)直播，線下還有萬(wàn)場(chǎng)宣講。
11月3日上午，汕頭市潮南區(qū)峽山街道大宅村法治文化廣場(chǎng)上異常熱鬧，廣場(chǎng)的人們圍在一起不停地詢(xún)問(wèn)著。原來(lái)，這是汕頭市中級(jí)人民法院組織開(kāi)展的一次民法典法治宣傳教育活動(dòng)。法官們圍繞民法典，對(duì)村民提出的婚姻關(guān)系、勞動(dòng)報(bào)酬、房屋財(cái)產(chǎn)繼承等問(wèn)題，結(jié)合案例現(xiàn)場(chǎng)答疑，通俗易懂的講解換來(lái)群眾陣陣答謝之聲。
“這樣‘接地氣’的普法聽(tīng)得懂、記得住、方便用。”村民周大爺為法院用案例普法豎起大拇指。
這是廣東法院組織“十百千萬(wàn)”系列活動(dòng)的一幕。
今年初，廣東法院開(kāi)展了“十大專(zhuān)題調(diào)研”“百場(chǎng)庭審直播”“千個(gè)典型案例”“萬(wàn)場(chǎng)普法基層行”等民法典“十百千萬(wàn)”系列活動(dòng)，讓民法典成為家喻戶(hù)曉的社會(huì)生活百科全書(shū)。
“十百千萬(wàn)”系列活動(dòng)中，“十大專(zhuān)題調(diào)研”聚焦人臉識(shí)別、人格權(quán)侵害禁令、虛擬財(cái)產(chǎn)、集體用地使用流轉(zhuǎn)等涉民生專(zhuān)題。“千個(gè)典型案例”均是鄰里糾紛、房屋買(mǎi)賣(mài)、物業(yè)糾紛、高空拋物、虛假?gòu)V告等發(fā)生在群眾身邊的涉民生案件。
“萬(wàn)場(chǎng)普法基層行”通過(guò)在法院網(wǎng)站及自媒體開(kāi)設(shè)“聚焦民法典”專(zhuān)欄，組建一個(gè)由全省三級(jí)法院745名干警組成的民法典宣講團(tuán)，深入鄉(xiāng)村、社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)、機(jī)關(guān)單位宣講普法達(dá)7980場(chǎng)，預(yù)計(jì)整個(gè)基層行現(xiàn)場(chǎng)宣講受眾達(dá)200萬(wàn)。（林曄晗 吁青 陳明蔚）
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：北京市558個(gè)小區(qū)納入今年老舊小區(qū)改造
下一篇：“大家都出力，村里更安全”—云南瑞麗抵邊村寨抗疫見(jiàn)聞
