圖：市民開香檳慶祝
《蘋果日報》（《蘋果》）五名高層涉嫌違反香港國安法第29條“串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全罪”，昨日被警方國安處拘捕。多名法律界人士指出，任何機構(gòu)都必須遵守國安法，絕不能凌駕法律。至于《蘋果》資產(chǎn)被凍結(jié)，有律師認(rèn)為，假如有任何人以額外的方式為《蘋果》提供資金，有機會觸犯串謀或資助勾結(jié)外國勢力的罪行。
港區(qū)全國人大代表、香港中律協(xié)創(chuàng)會會長陳曼琪認(rèn)為，任何自由權(quán)利包括新聞自由，都不是絕對的，絕對不能凌駕于國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。任何人不能假借任何自由權(quán)利之名，危害國家安全。
國家安全是重要基石
陳曼琪亦指出，國家安全是一個國家生存及發(fā)展的重要基石，絕不容受到侵犯，更不容串謀勾結(jié)外國或境外勢力危害國家安全。她支持警方嚴(yán)正執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊危害國家安全的罪行，因為只有維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，遵守法律，依法而行，香港才能繼續(xù)保持國際金融中心的地位，繼續(xù)保持長期繁榮穩(wěn)定。
香港法學(xué)交流基金會主席、大律師馬恩國表示，過去警方搜查《蘋果》是針對黎智英涉嫌的犯罪行為，主要是搜查包括新聞材料在內(nèi)的文件，但由于《蘋果》一直打著新聞自由、言論自由等旗號，發(fā)表文章呼吁外國勢力制裁中國及香港特區(qū)政府，已涉嫌觸犯香港國安法第29條第四款。
言論自由非絕對自由
香港法學(xué)交流基金會秘書長陳曉鋒表示，在修例風(fēng)波期間，《蘋果》多次煽動黑暴，又傳播“爆眼女”等假新聞?wù)`導(dǎo)公眾，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出媒體應(yīng)有的職業(yè)操守，理應(yīng)受到法律的制裁。他強調(diào)，媒體對于樹立社會風(fēng)氣的作用至關(guān)重要，作為新聞工作者，在報道時更應(yīng)依法依規(guī)，堅持職業(yè)操守。
香港執(zhí)業(yè)律師、北京大學(xué)憲法學(xué)博士鄭國杰認(rèn)為，警方國安處是根據(jù)香港國安法第29條作出拘捕，所以采取行動是合法合理，與損害言論自由是兩碼子事，而言論自由亦非絕對自由。此外，現(xiàn)時《蘋果》資產(chǎn)被凍結(jié)，假如有人以額外的形式向《蘋果》提供資金，有機會觸犯串謀或資助勾結(jié)外國勢力的罪行。
國安法有清楚規(guī)定
執(zhí)業(yè)大律師范凱杰表示，明知國安法有清楚規(guī)定，但《蘋果》仍然要挑戰(zhàn)，可謂求仁得仁。既然做出相關(guān)行為，就要負(fù)上相關(guān)的法律責(zé)任?，F(xiàn)時《蘋果》資產(chǎn)已被凍結(jié)，若果有人在香港或境外向《蘋果》提供資金，有機會觸犯資助勾結(jié)外國勢力的罪行。
相關(guān)熱詞搜索：
