圖：面對國安法利劍，支聯(lián)會一半常委已“跳船”妄圖避責(zé)，余下的人近半數(shù)已在囚或被控告中。

　　反中亂港三十多年的支聯(lián)會，一直煽動香港市民敵視中央政府﹑顛覆國家政權(quán)。香港國安法實施后，支聯(lián)會仍大肆宣揚涉嫌違法的組織綱領(lǐng)，其骨干更屢次公開發(fā)表支持有關(guān)違法綱領(lǐng)的言論，高呼違法口號。消息人士向《大公報》透露，支聯(lián)會或涉嫌違反香港國安法，警方正積極跟進調(diào)查，更將調(diào)查范圍擴展至其會員團體，在取得足夠證據(jù)后，將依法啟動取締程序。

　　有本港法律界人士指出，支聯(lián)會的綱領(lǐng)及其骨干的所作所為，均涉嫌干犯顛覆國家政權(quán)、勾結(jié)外國勢力罪。任何妄圖顛覆國家政權(quán)、勾結(jié)外國勢力的反中亂港組織，終將被依法取締，相信警方會依法調(diào)查，嚴(yán)正執(zhí)法，彰顯法治公義。

　　近日多個市民團體舉報支聯(lián)會涉嫌違反香港國安法，要求警方嚴(yán)正執(zhí)法。對此，保安局局長鄧炳強日前強調(diào)，局方會就市民相關(guān)舉報作出公平、公正、全面的調(diào)查，即便有些組織目前未被市民舉報，一旦經(jīng)查涉及違法行為，局方亦會展開全方位調(diào)查。

　　僅剩六組織認(rèn)是會員

　　有消息人士向《大公報》透露，警方正積極跟進調(diào)查支聯(lián)會，調(diào)查重點包括支聯(lián)會所謂的組織綱領(lǐng)、其骨干過往言行、與外部勢力的聯(lián)系及資金往來，以及有關(guān)網(wǎng)上展覽館是否涉嫌違反相關(guān)法例等。此外，警方的調(diào)查范圍已擴展至支聯(lián)會的會員團體，不論團體是否已公開表態(tài)退出支聯(lián)會。針對屬會的調(diào)查方向包括核查有關(guān)組織的社團登記、財務(wù)往來及與支聯(lián)會的具體聯(lián)系等，從而更全面審視支聯(lián)會及屬會或涉嫌違法的情況。

　　事實上，香港國安法生效后，支聯(lián)會一眾團體成員紛紛“跳船”自保，包括蔡耀昌、麥海華、趙恩來等多名常委骨干，及多名前區(qū)議會主席等。早前號稱有200多個會員團體的支聯(lián)會，如今仍承認(rèn)是支聯(lián)會會員團體的組織僅剩六個，加上支聯(lián)會上月已辭去所有職員，現(xiàn)時可謂名存實亡。《大公報》昨日聯(lián)絡(luò)相關(guān)仍未明確公開表態(tài)退出支聯(lián)會的各團體，惟至截稿前未獲回復(fù)。

　　可引國安法賦權(quán)調(diào)查

　　執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀表示，支聯(lián)會的綱領(lǐng)及其骨干的所作所為，均已涉嫌干犯顛覆國家政權(quán)、勾結(jié)外國勢力罪等。她指出，香港國安法第31條規(guī)定“公司、團體等法人或者非法人組織因犯本法規(guī)定的罪行受到刑事處罰的，應(yīng)責(zé)令其暫停運作或者吊銷其執(zhí)照或者營業(yè)許可證”，警方可引用香港國安法賦予的權(quán)力進行調(diào)查，追究違法者的刑事責(zé)任，彰顯法治公義。

　　全國港澳研究會會員、法學(xué)教授傅健慈指出，根據(jù)《公司(清盤及雜項條文)條例》第360C條的相關(guān)規(guī)定，行政長官會同行政會議有權(quán)命令公司注冊處處長以如下理由將有關(guān)公司從公司登記處剔除：維護國家安全、公共安全、公共秩序、保護他人權(quán)利及自由;或該組織為政治性團體，并與外國政治性組織或臺灣政治性組織有聯(lián)系等。他相信，警方會依法調(diào)查，嚴(yán)正執(zhí)法，任何妄圖顛覆國家政權(quán)、勾結(jié)外國勢力的反中亂港組織，終將被依法取締。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：李宇軒“戰(zhàn)友”裴倫德 里應(yīng)外合唱衰香港
下一篇：香港青少年將與我國空間站在軌航天員實時“天地對話”