近日,岳普湖縣人民法院執(zhí)行干警在喀什市公安警務(wù)站警務(wù)人員的協(xié)助配合下,順利執(zhí)結(jié)了一起勞務(wù)合同糾紛案,為當(dāng)事人討回了長(zhǎng)達(dá)三年討要未果的工程款。
原來(lái),麥某是一名房屋裝修承包商。2019年6月,麥某在岳普湖縣承包了一項(xiàng)房屋裝修工程,麥某將工程承包給阿某,并簽訂了《工程勞務(wù)承包協(xié)議書(shū)》,約定勞務(wù)費(fèi)為8萬(wàn)元,待施工結(jié)束后,一次性支付8萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。但工程完工后,麥某向阿某只支付了6萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi),剩下的2萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)經(jīng)阿某多次催要,但麥某都以種種理由拒絕支付。無(wú)奈之下,2021年9月,阿某一紙?jiān)V狀將麥某告到法院,法院依法判決麥某向阿某支付剩余勞務(wù)費(fèi)及其他費(fèi)用合計(jì)2.2萬(wàn)元。判決生效后,被告麥某仍未履行判決結(jié)果。因此,2022年2月,阿某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警多次與麥某聯(lián)系,但麥某“玩失蹤”始終拒絕露面,執(zhí)行干警窮盡方法,多次前往其戶籍所在地喀什市都未見(jiàn)到麥某。3月1日再次前往喀什市,請(qǐng)求戶籍所在地派出所協(xié)助,最終麥某迫于壓力,來(lái)到了派出所,并推脫說(shuō):未支付勞務(wù)費(fèi)是因?yàn)楹桶⒛臣s定的工程還未完成,自己心里也一直有怨氣,并且自己的其他工程款項(xiàng)還沒(méi)結(jié)清,無(wú)力支付勞務(wù)費(fèi)。
“精誠(chéng)所至,金石為開(kāi)”。為了順利執(zhí)結(jié)該案,通過(guò)執(zhí)行法官和警務(wù)人員一個(gè)下午耐心的釋法析理,最終麥某認(rèn)識(shí)到不履行法律義務(wù)所帶來(lái)的法律后果,隨即從親屬處借了2.2萬(wàn)元,通過(guò)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬至法院執(zhí)行專(zhuān)戶,最終使這起勞動(dòng)合同糾紛案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:西雙版納:野象為蜜糖欲闖鐵路貨運(yùn)站 民警及時(shí)處置
下一篇:20余萬(wàn)打水漂,兩名“上當(dāng)”者公開(kāi)舉報(bào)葛洲壩集團(tuán)兩員工