5月27日，網(wǎng)上傳出政協(xié)邵陽市第十二屆委員會委員、湖南旺正新材料股份有限公司（以下簡稱旺正公司）董事長曾識時實名舉報洞口縣原工信局副局長、縣企業(yè)改制辦主任黃思和以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、放高利貸等違法亂紀行為的消息。
消息傳出后，記者一行趕赴當?shù)?，就此進行了實地調(diào)查。
企業(yè)改制 小官始露“獠牙”
據(jù)了解，旺正公司總投資1.2億元，是湖南省林業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，高新技術(shù)企業(yè)、高精特新“小巨人”企業(yè)、湖南省竹產(chǎn)業(yè)十強企業(yè)，“旺正”商標是中國馳名商標、馬德里國際商標，產(chǎn)品多次獲得了湖南省名牌產(chǎn)品，林博會、家博會金獎產(chǎn)品等榮譽。
近幾年來，該司已安置就業(yè)人員400余位，帶動農(nóng)戶脫貧7000多人，公司董事、妻子曾桂芳還是邵陽市第十六屆人民代表大會代表。
2003年，創(chuàng)業(yè)有成的曾識時租賃洞口縣植物油廠，成立方正膠合板廠（以下簡稱方正廠）。因植物油廠改制，縣改制辦強行要求方正廠搬遷。一來二去，曾識時就結(jié)識了時任縣工業(yè)局副局長兼縣企業(yè)改制辦主任、縣植物油廠改制小組組長的黃思和。
其間，洞口縣城關(guān)鎮(zhèn)的洞口鄉(xiāng)農(nóng)機站正在出讓，曾識時也與城關(guān)鎮(zhèn)政府簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，付了10萬定金。但該鎮(zhèn)一主要領(lǐng)導不同意，方正廠的搬遷一緩再緩。黃思和是與方正廠直接對接的政府官員，方正廠搬遷不動就會影響改制進度，便向縣里匯報，引起了縣長的重視?？h長親自打電話給該鎮(zhèn)主要領(lǐng)導，督促盡快完成了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。從此，黃思和總是以恩人自居，除了向曾識時索取好處外，還多次要求放貸給曾識時收取利息。
曾識時透露，黃思和手握企業(yè)改制辦主任大權(quán)，變相賤賣國有資產(chǎn)，有權(quán)錢交易、利益輸送的嫌疑。那幾年，洞口縣的房地產(chǎn)風生水起。坊間流傳，誰能收購改制企業(yè)，誰就能一夜暴富。
如縣植物油廠，總資產(chǎn)上億元，改制時只做凈資產(chǎn)評估1200多萬元；掛牌串標后，竟沒人報名參與舉牌；摘牌價僅402萬元，實際支付價卻只有392萬元，造成國有資產(chǎn)大量流失。
黃思和經(jīng)手的改制企業(yè)，類似植物油廠的操作手法比比皆是。如建筑公司、建材公司、供銷社倉庫高沙酒廠、火柴廠、各個糧站等等，100多畝土地加上幾棟辦公樓，甚至臨街門面樓，100多萬、200多萬就賣了。
放貸收息 惡吏強買土地
一知情人告訴記者，黃思和自擔任企業(yè)改制辦主任起，就給自己找了一條發(fā)財之道：放貸收息。其經(jīng)手改制的國有企業(yè)大大小小上百家，放貸收息給開發(fā)商是洞口公開的秘密，
曾識時的方正廠效益好，根本就不缺錢。但黃思和看上了該廠實力，硬要放貸。一開始是三分利息，曾說實體企業(yè)三分利息承受不起，黃思和便答應比開發(fā)商的五分利息低一點，算兩分月息。后因黃思和長期放貸，月息改為一分五。自2004年至今，曾識時已支付黃思和放貸194.5萬元，本息合計329.0186萬元。
2015年，方正廠后面建了一所思源學校。政府以學校周邊已不適合辦工廠為由，要求方正廠立即停產(chǎn)關(guān)閉。曾識時主動響應政府號召，如期關(guān)閉。2015年6月15日，洞口縣城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會會議備忘錄（2015年第1期），原方正膠合板廠用地依縣人民政府縣長辦公會議（2009年第22期）的決定，同意調(diào)整為居住用地。
2016年3月9日，洞口縣城鄉(xiāng)規(guī)劃管理局【洞規(guī)條字（2016）6號】發(fā)給洞口縣土地儲備中心的規(guī)劃條件通知書，其中同意洞口縣原方正膠合板廠的土地性質(zhì)調(diào)整為商住用地。
方正廠的土地調(diào)整后，黃思和覺得有利可圖，打算以其妻尹小玲的名義，和曾識時合股成立公司。霸蠻要曾識時按工業(yè)用地的價格，拿100萬元買2個方正廠的土地門面地基。黃思和付了45萬注冊資金后，尾款55萬元一直不肯付清。曾識時多次催促無果，導致公司未成立。2019年3月，曾識時與黃思和協(xié)商，按已付45萬元計算利息，連本帶息退款80萬。黃思和答應，說回家跟老婆商量一下就付款。
熟料，黃思和變卦了。2019年3月8日，黃思和夫婦以合同糾紛為由把曾識時夫婦告上了法院。
2019年6月5日，洞口縣人民法院駁回黃思和的全部訴訟請求。黃思和夫婦不服，上訴于邵陽市中級人民法院。
明星企業(yè) 資產(chǎn)竟被凍結(jié)
2019年8月30日，中院發(fā)回重審。黃思和變更訴求，要曾識時夫婦翻倍賠償300萬元。他要求法院：判令曾識時夫婦償還2014年9月29日借款10萬元，并按月利率1.5%支付至借款結(jié)清日止的利息；判令曾識時夫婦償還2014年10月27日的借款本金10萬元，并按月利率1.5%支付至借款結(jié)清日止的利息；判令曾識時夫婦償還2017年8月30日的購地款24.5萬元，并按月利率2%支付至借款結(jié)清日止的利息；判令曾識時夫婦償還2018年2月9日的購地款20萬元，并按月利率2%支付至借款結(jié)清日止的利息。
可令人不解的是，僅僅87萬元的標的款，黃思和夫婦2019年3月8日一起訴，法院竟凍結(jié)了曾識時夫婦550萬元的商鋪。發(fā)回重審后，又凍結(jié)了曾識時夫婦1100萬元的實繳股權(quán)（此案本與旺正公司沒有任何關(guān)系）和房產(chǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二十一條：“查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的財產(chǎn)，以其價額足以清償法律文書確定的債權(quán)額及執(zhí)行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結(jié)。”最高人民法院《關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》（法發(fā)〔2019〕35號）明確規(guī)定：“嚴禁超標的查封和亂查封?”。個中貓膩，不得而知。
法院這一凍結(jié)，讓曾識時血虧：他引進投資伙伴的4000萬元，因無法入賬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，旺正公司要賠償違約金1200萬元。
曾識時氣憤不已：黃思和利用其兒媳在法院工作的優(yōu)勢，采用超標椎凍結(jié)執(zhí)行手段，并將官司牽扯到旺正公司，一是故意破壞公司征信，搞死搞垮企業(yè)；二是故意破壞曾識時的支付兌現(xiàn)能力，限制高消費，掐斷曾識時的資金來源；三是通過訴訟，洗白黃思和的10萬元放貸資金和10萬元索賄資金。
2020年2月23日，法院一審判決：由曾識時夫婦償還黃思和夫婦借款本金200000元及至2020年3月23日的利息164253元，順延利息照計（按月利率1.5%計算）；由曾識時夫婦返還黃思和夫婦購地款445000元及至2020年3月23日的資金占用利息62975元，順延利息照計（按年利率6%）。
曾識時認為，黃思和至今不能提供已支付案涉2014年9月29日借款的證據(jù)，一審認定該民間借貸關(guān)系成立錯誤；2017年8月30日的銀行流水無相應的收據(jù)佐證，也不符合雙方經(jīng)濟往來的習慣，一審認定該筆款項為購地款錯誤；一審認定案涉借款后轉(zhuǎn)為購地款錯誤，曾識時并未收回借條而出具相應購地款收據(jù)，如果認定為購地款，那利息也只能計算至2018年2月。因此，他向邵陽市中院提起上訴，2020年7月20日被駁回，維持原判。
曾識時說，2004年認識黃思和后，他多次提起植物油廠搬遷一事，批評我不感謝他，我發(fā)了財應該表示一下。他說要求也不高，一年1萬塊錢也不多。我無可奈何，借口不敢給他轉(zhuǎn)賬或現(xiàn)金。2014年9月29日，黃思和說寫一個借款10萬元的條子給他就行，條子要正規(guī)，按正常借款支付利息，他說這樣最穩(wěn)妥，兩個人的事又不怕我告他。并要求我嚴格保密，不能跟任何人說出去，跟老婆都不能說。沒辦法，我只好答應了他。顯然，黃思和已是嚴重的違法違紀。
黃思和起訴時，趁機將該借條一起作為借款證據(jù)索要10萬元本息。無法理解的是，法官在其沒有提供有效證據(jù)的情況下，僅以黃思和口述2013年其有8萬元取現(xiàn)記錄，竟也認定了這10萬元本不能成立的借貸關(guān)系。
黃思和仗其兒媳在法院呼風喚雨的關(guān)系，讓法院違規(guī)超標椎長期凍結(jié)我的所有財產(chǎn)；讓法官在判決書上設(shè)計超常規(guī)法律條款，使用了讓人無法還清的順延利息再翻倍罰息條款。
2021年7月，87萬元標的款早已還清，因為黃思和不肯結(jié)案，要求再算順延利息并加倍罰息，我的財產(chǎn)如今還在執(zhí)行凍結(jié)。三年多了，公司貸款逾期無法續(xù)貸，現(xiàn)已不能正常生產(chǎn)，瀕臨倒閉。同處祖國大地，難道我們洞口就權(quán)大于法嗎？
小官大貪 巨額財產(chǎn)來歷不明
知情人介紹，黃思和自2003年以來到2019年退休，一直在該縣企業(yè)改制一線工作，是一個隱形的億萬富翁。據(jù)說，其在北京五環(huán)擁有房產(chǎn)1套（黃思和本人在法庭承認，他放貸給北京一開發(fā)商是5分利息）；長沙房產(chǎn)2套；洞口佳和名都1套、雪峰建材城有房產(chǎn)2套（黃親口告訴曾識時，還賣了一套）；雪峰西路自建房一棟。
黃思和作為一名科級干部，工資每月不超過6000千元，憑他的收入怎能買得起這么多房子？哪有那么多錢放貸呢？
曾識時曾就黃思和的問題，向湖南省第八巡視組和洞口縣兩屆紀委書記實名舉報。但紀委某辦案人員說黃思和的放貸資金是銀行貸款80萬元，將問題線索改為為信訪回復結(jié)案。
曾識時說，接到他的情況反映后，縣里的主要領(lǐng)導要求徹查?？捎嘘P(guān)部門某干部以已查過、已結(jié)案為由不再查處，并阻止曾識時向有關(guān)領(lǐng)導反映真實情況，故意干擾紀委領(lǐng)導安排辦案。還說，2018年以前的干部經(jīng)濟問題沒有規(guī)定要查處，2018年以前的干部放貸經(jīng)商不違規(guī)，可以不做處理。
曾識時猜測，洞口有關(guān)部門的查處最后只是應付一下而已，又是信訪回復結(jié)案，不會有實質(zhì)性的結(jié)果。黃思和會依然逍遙法外，更加囂張并肆無忌憚。無可奈何中，他只好通過某平臺真人出鏡實名舉報。
后續(xù)如何發(fā)展？請讓我們拭目以待。（記者 司馬蓮池）
相關(guān)熱詞搜索：
