原標(biāo)題：企業(yè)監(jiān)事“帶病”任職，督促糾正
本報(bào)訊（記者盧志堅(jiān) 通訊員唐曉宇 李博）“根據(jù)檢察建議，我們正在全區(qū)開展企業(yè)違反禁止性任職規(guī)定的專項(xiàng)清理，對未變更登記的企業(yè)問責(zé)追責(zé)。”近日，江蘇省無錫市惠山區(qū)檢察院接到該區(qū)市場監(jiān)管局、區(qū)大數(shù)據(jù)管理和政務(wù)服務(wù)局的回函，4家企業(yè)已主動辦理經(jīng)營信息變更登記，4名違規(guī)任職的企業(yè)“董監(jiān)高”人員（公司董事、監(jiān)事、高級管理人員）已下崗。
今年初，惠山區(qū)檢察院受理審查丁某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案。經(jīng)查，丁某系無錫市某服飾有限公司監(jiān)事，通過他人虛開增值稅專用發(fā)票25份，涉稅額約42萬元。在審查該案時，辦案檢察官了解到，丁某曾于2011年因虛開增值稅專用發(fā)票罪被法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，2019年12月又因該罪被判處有期徒刑一年三個月。涉案企業(yè)經(jīng)營資料卻顯示，丁某從2011年起一直在該公司擔(dān)任監(jiān)事，犯罪記錄似乎并未對其任職產(chǎn)生影響。
知法犯法者為何多年連任公司監(jiān)事？該院審查后認(rèn)為，丁某兩次因虛開增值稅專用發(fā)票罪被判處刑罰，卻仍擔(dān)任公司監(jiān)事，違反了公司法及市場主體登記管理?xiàng)l例中擔(dān)任企業(yè)“董監(jiān)高”的人員任職禁止性規(guī)定。2月9日，該院向相關(guān)行政機(jī)關(guān)制發(fā)督促履職檢察建議，要求相關(guān)部門對該企業(yè)變更登記。2月17日，相關(guān)行政機(jī)關(guān)將違規(guī)任職人員從企業(yè)“董監(jiān)高”人員名單中剔除。
那么，丁某案是個別現(xiàn)象嗎？該院利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對2018年至2022年的惠山區(qū)刑事案件信息進(jìn)行篩查，抓取涉嫌貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序等特定類型犯罪信息177條，涉及企業(yè)200余家。檢察機(jī)關(guān)同步向行政機(jī)關(guān)調(diào)取這些企業(yè)的注冊經(jīng)營信息，經(jīng)過比對分析，該院查明4家企業(yè)存在高管“帶病”任職問題，涉及4人。
2月21日，該院召集行政機(jī)關(guān)召開案情分析推進(jìn)會，并當(dāng)場送達(dá)類案檢察建議，督促行政機(jī)關(guān)依法加強(qiáng)企業(yè)任職資格審查。隨后，該院牽頭召開聯(lián)席會議，與行政機(jī)關(guān)會簽《關(guān)于建立企業(yè)違規(guī)任職人員職務(wù)解除機(jī)制的實(shí)施意見》，進(jìn)一步推動市場主體誠信體系建設(shè)。
針對行政機(jī)關(guān)提出的刑事犯罪信息與企業(yè)注冊經(jīng)營信息存在交換壁壘、線索發(fā)現(xiàn)困難的問題，今年3月初，該院開發(fā)“惠檢慧行”數(shù)據(jù)交換通道，為相關(guān)行政機(jī)關(guān)提供查詢接口，幫助其快速發(fā)現(xiàn)監(jiān)管線索，及時有效清理違規(guī)任職人員。目前，通過“惠檢慧行”數(shù)據(jù)交換通道，可查詢到全區(qū)4萬余家企業(yè)注冊經(jīng)營信息共計(jì)80萬余條、刑事裁判及行政處罰等信息3萬余條。
■法條鏈接：
公司法第一百四十六條
高管人員的資格禁止有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員：……（二）因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾五年……
相關(guān)熱詞搜索：
