近日，衡南縣人民法院栗江法庭發(fā)揮“楓橋經(jīng)驗”作用，秉持“執(zhí)源治理”理念，運用“執(zhí)前調(diào)解”機制，成功在執(zhí)行立案前調(diào)解一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案件并當(dāng)場履行，兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益。

 

       2023年6月，劉某駕駛普通摩托車與對向張某駕駛的普通摩托車相撞，致張某受傷、兩車受損的交通事故，劉某負(fù)事故主要責(zé)任，張某負(fù)事故次要責(zé)任。后張某送至醫(yī)院治療，因雙方就賠償事宜不能達成一致意見，張某將劉某訴至法院。法院經(jīng)審理，判決劉某應(yīng)賠償張某各項損失合計9.7萬余元。判決生效后，劉某拒不履行，張某遂向法院申請強制執(zhí)行。

 

 

      為了避免低效執(zhí)行，妥善解決糾紛，承辦法官了解到劉某生意經(jīng)營不善，存在經(jīng)濟壓力，故積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人進行和解。在法官的耐心調(diào)解下，雙方各讓一步，最終達成執(zhí)行前調(diào)解協(xié)議。通過減免部分賠償款，既減輕了劉某的經(jīng)濟壓力，又保障了張某的合法權(quán)益，雙方握手言和。

 

       近年來，衡南法院積極開展“執(zhí)源治理”工作，探索建立長效“執(zhí)前調(diào)”機制，完善多元解紛機制，深入推進楓橋式人民法庭建設(shè)與執(zhí)行工作相結(jié)合，通過執(zhí)前調(diào)解，將更多執(zhí)行案件化解在執(zhí)行立案前，減少人民法院執(zhí)行案件增量，推動矛盾糾紛從訴訟解決的事后應(yīng)對向前端源頭治理轉(zhuǎn)變。（陸慶國）

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：沈陽舉行“勿忘九一八”撞鐘鳴警儀式
下一篇：最后一頁