圖：律政司希望讓《禁蒙面法》繼續(xù)有效，以免變相鼓勵(lì)暴徒繼續(xù)蒙面犯案\資料圖片

 

　　高等法院日前裁定政府引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》違反《基本法》后，政府向法庭申請尋求條例繼續(xù)生效；高院昨傍晚決定頒布七天臨時(shí)暫緩令，暫時(shí)不頒布《禁蒙面法》無效，直至下周五（29日），讓政府提出上訴，再由上訴庭決定是否繼續(xù)暫緩。換言之，《禁蒙面法》暫時(shí)繼續(xù)有效。警方表示會(huì)研究相關(guān)判詞；律政司指司法程序尚未終結(jié)，現(xiàn)階段不適宜作任何評(píng)論。\大公報(bào)記者

 

　　特區(qū)政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》止暴制亂，遭24名泛暴派立法會(huì)議員和社民連梁國雄入稟高等法院申請司法覆核，早前獲判勝訴，裁定政府引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》，以及《禁蒙面法》部分條文，均違反《基本法》。

　　免變相鼓勵(lì)蒙面犯案

　　代表政府的律政司一方，早前表明會(huì)提出上訴，并於前日向高院申請暫緩判決，及要求法庭頒“暫時(shí)有效令”，希望讓《禁蒙面法》繼續(xù)有效，以免變相鼓勵(lì)暴徒繼續(xù)蒙面犯案，待上訴至上級(jí)法院作進(jìn)一步裁決。

　　主審的兩名原訟庭法官林云浩和周家明前日開庭，聽罷政府一方陳詞后，昨日頒判詞拒絕政府的申請，指政府尋求讓《禁蒙面法》繼續(xù)生效的理據(jù)不足，因無證據(jù)顯示星期一的裁決，令示威者暴力程度有升級(jí)，亦不見得暫緩裁決可以持續(xù)解決香港面臨的公共危險(xiǎn)，但基於案件對(duì)公眾的重要性，在現(xiàn)時(shí)香港社會(huì)特別情況下，認(rèn)為暫緩裁決七日是正確做法，讓政府有機(jī)會(huì)上訴，再由上訴庭裁斷有關(guān)做法是否適當(dāng)。

　　原訟庭於11月18日頒判詞，裁定《緊急法》授權(quán)特首會(huì)同行政會(huì)議在“危害公安”情況下，可訂立規(guī)例這方面，不符合《基本法》九項(xiàng)條文規(guī)定，包括：第二條，香港特別行政區(qū)享有行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)；第六十六條，立法會(huì)是香港特別行政區(qū)的立法機(jī)關(guān)等等。

　　至於《禁蒙面法》的具體條文，原訟庭認(rèn)為部分條文包括禁止市民在未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)或合法集會(huì)中蒙面、授權(quán)警察可要求蒙面者除去口罩，而拒絕者可被罰款判監(jiān)等規(guī)定，對(duì)市民基本權(quán)利的限制已超過合理所需，亦違反《基本法》。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：?13歲女燒國旗認(rèn)罪 官斥侮辱國家不能接受
下一篇：香港特區(qū)第六屆區(qū)議會(huì)選舉結(jié)束