2019年的時(shí)間列車(chē)今天走向終點(diǎn)。盡管我們有多麼的不情愿，都無(wú)法改變2019年成為歷史的事實(shí)。
紛繁復(fù)雜的2019年是很有嚼頭的一年。英國(guó)脫歐和美國(guó)總統(tǒng)彈劾案是最長(zhǎng)的政治連續(xù)劇。追劇的人最后得了厭劇癥，而演劇的人則沉浸於角色，難以自拔，樂(lè)在其中，樂(lè)此不疲。好在有不少國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)的街頭動(dòng)蕩與騷亂不時(shí)插播其間，沖淡了英美兩國(guó)的主題，從而構(gòu)成了2020年多姿多彩的政治全景圖。
最差年份一語(yǔ)成讖
年初有人預(yù)測(cè)，2019年可能是近幾年最差的一年，但也有可能是未來(lái)10年最好的年份。這是悲觀主義者對(duì)2019年的定義，但樂(lè)觀主義者無(wú)法接受這個(gè)說(shuō)法。歷史不以人的意志為轉(zhuǎn)移，既有客觀規(guī)律使然，也有人的主觀能動(dòng)。畢竟書(shū)寫(xiě)歷史的是人類(lèi)本身。與其被動(dòng)接受，還不如主動(dòng)塑造，或有一個(gè)不一樣的未來(lái)。
2019年的十個(gè)“一”
2019年是“后真相時(shí)代”被淋漓盡致詮釋的一年。一桶油、一張地鐵票、一顆洋蔥、一場(chǎng)大火、一個(gè)社交媒體稅、一個(gè)提案、一場(chǎng)選舉、一通電話、一頭豬、“一步跨”都可以引發(fā)意想不到的政治后果。脆弱的世界已經(jīng)經(jīng)不起太多的沖擊。
黎巴嫩政府因提議對(duì)WhatsApp等社交媒體每月收取6美元的費(fèi)用，激起民眾的廣泛憤怒。社交媒體征稅只是誘因，根本的問(wèn)題還是黎巴嫩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。三分之一的人處?kù)敦毨Ь€以下，青年失業(yè)率高達(dá)37%。黎巴嫩鎊在黑市的大幅貶值引發(fā)人們的廣泛擔(dān)憂。
中東沒(méi)有最亂，只有更亂。今年夏天美伊(朗)互放狠話，英伊互扣商船，沙特油田被炸，伊朗無(wú)人機(jī)被擊，中東上空戰(zhàn)云密布。終因特朗普不愿當(dāng)“戰(zhàn)爭(zhēng)總統(tǒng)”而作罷。但中東阿拉伯“第二春”山雨欲來(lái)，增加了這個(gè)地區(qū)的悲情。伊拉克自10月出現(xiàn)抗議示威活動(dòng)以來(lái)，已有400多人死亡，1.9萬(wàn)多人受傷。剛剛上臺(tái)不至兩個(gè)月的總理邁赫迪被迫宣布辭職。伊朗也因大幅度提高汽油價(jià)格引發(fā)民眾不滿，好在當(dāng)局果斷采取行動(dòng)，將騷亂平息下去。
APEC峰會(huì)淪犧牲品
10月的智利運(yùn)氣轉(zhuǎn)差。因首都圣地亞哥提高地鐵票價(jià)格，引發(fā)了民眾抗議，年輕人紛紛跳閘逃票，20多人在騷亂中喪生。智利政府不得不軍警一體，全員出動(dòng)，希望盡快撲滅火頭，但怒火卻越燒越旺，以至於智利總統(tǒng)不得不宣布取消兩場(chǎng)國(guó)際會(huì)議，2019年的APEC峰會(huì)被迫停擺，而世界氣候峰會(huì)只好挪到西班牙召開(kāi)。本來(lái)是為智利掙面子的國(guó)際盛會(huì)最后演變成了丟面子的世界笑話，讓天性樂(lè)觀的拉美人也高興不起來(lái)。一些國(guó)家不得不反思，把智利過(guò)早地升格為OECD國(guó)家是否操之過(guò)急。
這一年來(lái)，美國(guó)的后院極不平靜，從委內(nèi)瑞拉首都機(jī)場(chǎng)附近的槍聲，到玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯的流亡;從厄瓜多爾抗議公交漲價(jià)，到亞馬遜雨林的大火，政治與自然界的大火把整個(gè)拉美燒得通紅。全球同此涼熱，讓瑞典女孩通貝里的聲音格外吸睛。各國(guó)總統(tǒng)們不得不豎著耳朵聽(tīng)她數(shù)落著“大人們對(duì)環(huán)境的不負(fù)責(zé)任”。
津巴布韋的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)炷录迂愖吡耍瑤ё吡朔侵廾褡褰夥胚\(yùn)動(dòng)的最后記憶，也算挽回了政治家的最后一點(diǎn)體面，這是津巴布韋新一代領(lǐng)導(dǎo)人的政治智慧。這一年，新的政治面孔不斷涌現(xiàn)。澤連斯基來(lái)了，來(lái)得有點(diǎn)不是時(shí)候，至少特朗普是這麼想的。這位擅演總統(tǒng)的喜劇演員居然夢(mèng)想成真，當(dāng)上了烏克蘭的真總統(tǒng)。政治素人在殘酷的現(xiàn)實(shí)政治面前，開(kāi)始出演悲劇角色，迅速卷入了美國(guó)政治的漩渦。
女性撐起大半邊天
比烏克蘭政壇面孔更新的是芬蘭新總理。34歲的桑格.馬林執(zhí)掌總理大位，領(lǐng)導(dǎo)著19名內(nèi)閣部長(zhǎng)，其中12人為女性，而其中四人為85后。經(jīng)驗(yàn)肯定不多，但創(chuàng)新能力肯定不少。畢竟對(duì)於一個(gè)只有555萬(wàn)人口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，支起這個(gè)攤子還不如中國(guó)的一個(gè)中等城市規(guī)模。比起美國(guó)政壇來(lái)，幾位年近八十的老人還在為自己的政治前途打拚，究竟是美國(guó)的整體悲哀，還是美國(guó)年輕人的悲哀，還是讓未來(lái)告訴我們答案。
但有一點(diǎn)可以肯定，美國(guó)的保守主義全面回歸，冷戰(zhàn)思維卷土重來(lái)，正把人類(lèi)引向兩極對(duì)立的世界。有形的柏林墻倒下了三十年，新的、無(wú)形的柏林墻正在豎立起來(lái)。德國(guó)總理默克爾今年5月避開(kāi)了美國(guó)首都華盛頓，直奔波士頓的哈佛大學(xué)，他告誡美國(guó)未來(lái)的政治領(lǐng)袖們需要拆掉“思想狹隘之墻”。
北歐是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)模板。但是高福利的社會(huì)維持，必須也有高稅收作支撐。像丹麥、瑞典、挪威、芬蘭等國(guó)，均是“羊毛出在羊身上”，通過(guò)稅收調(diào)節(jié)社會(huì)分配，實(shí)行高額稅收和大幅度累進(jìn)所得稅，芬蘭的最高稅率超過(guò)50%，稅收占GDP的43%左右。瑞典要拿出60%以上的收入用於繳納稅費(fèi)，可見(jiàn)，“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的高福利社會(huì)雖令人羨慕，但也需要每一個(gè)人從腰包里掏出更多。對(duì)於“手?？谕?rdquo;的香港人而言，最高個(gè)人稅率只有17%，要想維持那樣的分配制度，也只能是天方夜譚了。
太平洋放不下談判桌
2019年的一張談判桌，吸引了全世界的注意力。中美之間圍繞著貿(mào)易協(xié)議展開(kāi)了多輪談判，特朗普高高舉起的關(guān)稅大棒，讓全世界吃盡了苦頭，中國(guó)也不例外。中美兩國(guó)的股市跟隨著兩國(guó)政府的談判節(jié)奏上下起伏。把股市看得如此之重的特朗普終於意識(shí)到，隨心所欲也需要付出額外的代價(jià)。雖然這一年他多次揚(yáng)言，并不急於簽署中美貿(mào)易協(xié)議，但屁股指揮腦袋，要想連任總統(tǒng)，不把農(nóng)業(yè)州搞定，也沒(méi)有絕對(duì)勝算的把握，嘴硬腿軟的特朗普還是在年底前坐到了談判桌前。不管這場(chǎng)貿(mào)易休戰(zhàn)能停歇多久，但坐下來(lái)喘口氣也是世界的共同期盼。不論前面的路有多難，但時(shí)間并不會(huì)就此停滯，該來(lái)的終究要來(lái)，坦然接受，守住底線，做好自己是當(dāng)下唯一的選擇。
金融危機(jī)遺毒發(fā)作
2019年的街頭過(guò)於喧囂，有人甚至把這一年定義為“街頭抗議年”。走上街頭的理由有千萬(wàn)條，但真相只有一條，那就是肇始於美國(guó)的2008年金融危機(jī)還在繼續(xù)折磨這個(gè)世界。雖然美國(guó)憑藉美元霸權(quán)地位率先從危機(jī)中走出，但量化寬松的貨幣政策引發(fā)了全世界的效仿，導(dǎo)致貨幣萬(wàn)能主義泛濫。當(dāng)年看似問(wèn)題的解決之道，正成為新問(wèn)題之源。財(cái)富進(jìn)一步向少數(shù)人集中，加劇了世界的兩極分化。民粹主義這把雙刃劍，給民主政治造成巨大傷害。選舉政治正把世界引向死胡同。為了選舉而選舉，為了選票而不得不向選民做出過(guò)度承諾。選舉成了一些國(guó)家的“靈丹妙藥”。
在過(guò)去的五年間，英國(guó)舉行了三場(chǎng)大選，為了一紙公投的承諾，把原本相對(duì)穩(wěn)定的政治體制攪得天翻地覆。文翠珊黯然退出，把首相的接力棒交給了約翰遜。“不脫歐，毋寧死”的政治豪言終於讓約翰遜在圣誕節(jié)前的大選中先聲奪人，把英國(guó)帶上了脫歐不歸路。但有人擔(dān)心，約翰遜贏了當(dāng)下，很可能輸?shù)粑磥?lái)。畢竟，蘇格蘭人表示，他們沒(méi)有賦予約翰遜帶領(lǐng)我們離開(kāi)歐盟的權(quán)利。盡管約翰遜不斷給蘇格蘭的二次獨(dú)立公投潑冷水，但能不能澆滅蘇格蘭脫英的沖動(dòng)，直接關(guān)系到大英帝國(guó)是分裂還是團(tuán)結(jié)的命運(yùn)。
舞者“迷倒”馬克龍
馬克龍年輕氣盛，不僅有振興歐盟的理想，同時(shí)也對(duì)法國(guó)的社會(huì)和政治改革充滿了熱血。不改革等死，改革找死。馬克龍毅然選擇了改革這條路。作為法蘭西共和國(guó)最年輕的總統(tǒng)，年輕是他唯一的資本。雖然“黃背心運(yùn)動(dòng)”讓馬克龍付出了沉重的代價(jià)，但他不畏困難，走街串巷，深入鄉(xiāng)村，讓自己的改革方案多接一些地氣。雖然這次退休金制度改革，動(dòng)了一部分國(guó)有企業(yè)和特殊群體的奶酪，巴黎歌劇院享受了幾個(gè)世紀(jì)的、42歲可以退休的福利，不幸被馬克龍攪黃，她們?cè)诮诸^義演，求得人們的理解和同情，對(duì)於6至8歲就要練習(xí)芭蕾舞的演員來(lái)說(shuō)，讓她們也跟著延長(zhǎng)退休年齡是多麼不近人情。但這個(gè)群體畢竟是龐大群體中的小小一塊，并不能掩蓋一些行業(yè)從特殊變成一般的事實(shí)。隨著自動(dòng)化程度的提高以及無(wú)人駕駛技術(shù)的廣泛應(yīng)用，一些過(guò)去異常繁重的體力活在今天是屬常規(guī)工作，對(duì)其退休制度改革也是與時(shí)俱進(jìn)的表現(xiàn)。
歐洲政壇不缺政客，而是缺少政治家。從政客到政治家，需要與時(shí)間一起成長(zhǎng)。默克爾如此，馬克龍也概莫能外。“后默克爾時(shí)代”提前到來(lái)是政治的無(wú)奈，畢竟這位大媽今年在大庭廣眾下，身體顫抖得讓人揪心，盡管她一再告訴人們，她很健康，但身體密碼總是情不自禁地訴說(shuō)著“真相”。歷史把馬克龍推向了歐洲舞臺(tái)的中央，他背負(fù)著歐洲聯(lián)邦主義者的愿望，希望成為戴高樂(lè)第二，他能做到嗎?不妨我們對(duì)改革者多一些支持。
一顆洋蔥引發(fā)的震蕩
洋蔥是南亞熱帶季風(fēng)里的清醒劑，也是制作咖喱極其重要的原材料。因洋蔥引發(fā)的淚水變成“憤怒之河”。今年印度遭遇洪水，導(dǎo)致產(chǎn)量大幅度減產(chǎn)35%，其價(jià)格翻了300%以上，印度百姓無(wú)法承受之重，讓我們?cè)僖淮晤I(lǐng)教了食物剛需所帶來(lái)的價(jià)格剛性。這就是為什麼中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人反覆強(qiáng)調(diào)將把飯碗牢牢地端在自己的手里。糧食是中國(guó)人的剛需，而洋蔥是印度的剛需，印度民眾堵塞高速公路以示抗議，迫使政府下令禁止出口洋蔥，孟加拉國(guó)、尼泊爾和斯里蘭卡等國(guó)也跟著遭殃。如果說(shuō)一顆洋蔥只是引發(fā)了局部地區(qū)的騷亂的話，而前不久印度通過(guò)的“公民身份證法案”，則引起了全國(guó)性的抗議浪潮，穆斯林被排除在登記為合法公民名單之外，引發(fā)了穆斯林人的強(qiáng)烈不滿，而大量其他族裔則擔(dān)心這些非法移民的合法化會(huì)沖擊他們現(xiàn)有的利益。印度政府采取斷網(wǎng)、高額罰款示威者等方式，希望迅速平息騷亂。這場(chǎng)騷亂已致27人死亡，數(shù)千人被捕。西方國(guó)家對(duì)這個(gè)民主國(guó)家采取的措施也是睜一只眼、閉一只眼，為2019年的街頭政治定義作了新解。
街頭政治不在於發(fā)生在哪個(gè)地方，甚至不取決於引發(fā)抗?fàn)幍木唧w原因，只要是美國(guó)的盟國(guó)、準(zhǔn)盟友或夥伴國(guó)家，那就是騷亂、暴亂，而其他國(guó)家和地區(qū)則是民主運(yùn)動(dòng)，是值得鼓勵(lì)的，“是一道美麗的風(fēng)景線”，“令美國(guó)人民感動(dòng)”。
佩洛西“降伏”特朗普
2019年的貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅大戰(zhàn)，特朗普掌握了相當(dāng)大的主動(dòng)權(quán)，但令他意外的是，自己與烏克蘭總統(tǒng)的一通電話，居然被政治對(duì)手佩洛西逮了個(gè)正著，就此把他釘在歷史的恥辱柱上。與三八線的一步跨、開(kāi)創(chuàng)美朝關(guān)系的歷史一樣，12月19日特朗普彈劾案在眾院的通過(guò)，使特朗普成了美國(guó)歷任總統(tǒng)中被彈劾的第三人，同樣具有歷史意義。佩洛西和特朗普之間的罵戰(zhàn)持續(xù)了一年。雙方互指對(duì)方“情緒崩潰”。佩洛西告訴記者，作為一名天主教徒，她一直在為特朗普祈禱。當(dāng)記者問(wèn)特朗普是否圣誕節(jié)為佩洛西祈禱時(shí)，他避而不答。看來(lái)，佩洛西讓特朗普這個(gè)圣誕節(jié)疼到了心里。
香港題材外媒之恥
香港無(wú)疑是2019年的焦點(diǎn)之一。香港題材也為“后真相時(shí)代”作了最豐富的注解。西方的媒體對(duì)香港的街頭政治的報(bào)道，為世界新聞史寫(xiě)下了恥辱的一頁(yè)?！度A盛頓郵報(bào)》還把香港的示威活動(dòng)視為2019年十九件好事之一，《時(shí)代周刊》也把香港抗議者列為年度人物候選名單。世界上最文明的香港警察一夜之間被西方世界和香港反對(duì)派描繪成世界上最丑陋、最暴力的警察。但這一切都不會(huì)妨礙中國(guó)的《環(huán)球人物》雜志將香港警察評(píng)為2019年年度人物。完全兩極的反應(yīng)凸顯了香港在中美戰(zhàn)略博弈中的價(jià)值觀差異。有人把香港年輕一代的價(jià)值追求和政治取向歸類(lèi)於“后物質(zhì)主義”的范疇，刻意淡化香港的經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題，從而成功地轉(zhuǎn)嫁了香港社會(huì)必須直面的市場(chǎng)原教旨主義的危害。
思路決定出路。既然香港社會(huì)的主流把香港過(guò)去的成功歸結(jié)於資本主義，忘記背靠祖國(guó)的特殊地緣政治構(gòu)造，未來(lái)的香港恐怕不得不走一條彎路，這或是政治巨嬰走向成熟必須付出的代價(jià)。人心的回歸需要走漫長(zhǎng)的路，慢不得急不得，且行且珍惜!
愿2020年少些煎熬，少些“憤怒和沮喪”，多些理性和陽(yáng)光，讓黑白分明的世界多一些是非判斷?；ヂ?lián)網(wǎng)的世界不應(yīng)該只屬於老死不相往來(lái)的“信息部落”和政治膚淺者，還應(yīng)當(dāng)給包容和傾聽(tīng)者以一席之地。
相關(guān)熱詞搜索：
上一篇：中方：對(duì)“土耳其發(fā)生針對(duì)中國(guó)游行示威”高度關(guān)切
下一篇：世界衛(wèi)生組織：全球?qū)⑦€需要900萬(wàn)護(hù)士和助產(chǎn)士
