日本《每日新聞》11月18日發(fā)表了題為《總統(tǒng)大選后的美國(guó)與世界》的文章，文章認(rèn)為，美國(guó)大概率不會(huì)回到“特朗普之前”的美國(guó)了。特朗普或許加速了美國(guó)的衰落，但拜登帶來(lái)的可能也只是減慢衰退的速度這種程度上的區(qū)別罷了。全文摘編如下：

民主黨候選人拜登已經(jīng)確定贏得此次美國(guó)總統(tǒng)選舉，并將于明年1月實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。與共和黨候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的激戰(zhàn)，凸顯當(dāng)前美國(guó)社會(huì)的“撕裂”。巨大鴻溝如何彌合?大選結(jié)果又將對(duì)美國(guó)今后外交和安全政策帶來(lái)什么影響?本文將為您帶來(lái)熟悉美國(guó)社會(huì)和國(guó)際政治的兩位學(xué)者的觀點(diǎn)。

消弭分歧的辦法有限

慶應(yīng)大學(xué)教授渡邊靖：特朗普仍然具有影響力

此次美國(guó)總統(tǒng)大選是28年來(lái)在任總統(tǒng)首次謀求連任失敗，這意味著美國(guó)民眾作出了一個(gè)重要決斷。特朗普雖說(shuō)是失敗，但得票率從2016年的45.9%增至47.3%(截至17日數(shù)據(jù))。雖然在此前民調(diào)中處于劣勢(shì)，但投票開(kāi)始后一度難分勝負(fù)，可以說(shuō)特朗普也的確是戰(zhàn)斗到了最后一刻。支持特朗普的階層未來(lái)可能會(huì)繼續(xù)對(duì)美國(guó)的社會(huì)、政治、外交施加一定的影響力。

在11月7日的勝選演說(shuō)中，拜登向國(guó)民喊話稱“我們要團(tuán)結(jié)不要分裂”，這種試圖團(tuán)結(jié)思想并不極端的“中間派”的理想主義思維也存在風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去30年，一直以來(lái)主宰美國(guó)的走中間路線的精英階層，引發(fā)了民眾越來(lái)越強(qiáng)的不信任感，結(jié)果就是極端思想開(kāi)始贏得市場(chǎng)，民主黨更向左、共和黨更向右。

實(shí)際上，消弭分歧的辦法的確有限。首先要做的是結(jié)束特朗普式的煽動(dòng)分裂的操作。特朗普當(dāng)選后，完全沒(méi)有意識(shí)到作為總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)為全體國(guó)民的利益服務(wù)，其執(zhí)政的全部目的就在于穩(wěn)固自己的支持基礎(chǔ)，動(dòng)輒給反對(duì)勢(shì)力扣上“騙子”之名，煽動(dòng)對(duì)立。而拜登表現(xiàn)出來(lái)的和解姿態(tài)至少有助于扭轉(zhuǎn)社會(huì)風(fēng)氣。

第二步，通過(guò)在新冠疫情、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上取得成績(jī)提高凝聚力。

第三步，在不涉及意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)域推行符合雙方共同利益的政策。因?yàn)橐坏╆P(guān)乎意識(shí)形態(tài)，將會(huì)有很大一部分議題無(wú)法達(dá)成妥協(xié)。

但在特朗普的支持者中，對(duì)于“民主黨的民主”存在著根深蒂固的不信任感。比方說(shuō)他們傾向于認(rèn)為“奧巴馬醫(yī)改”就是通過(guò)收稅讓少數(shù)族裔獲利。可以說(shuō)他們與拜登的支持者擁有迥異的社會(huì)觀，雙方之間毫無(wú)交集。越來(lái)越多的人通過(guò)社交媒體獲取信息，人們被屏蔽在自己關(guān)注的信息之外，人與人之間變得愈發(fā)難以溝通。在這種應(yīng)當(dāng)稱之為政治部落主義的現(xiàn)狀下，對(duì)話已經(jīng)變得非常艱難。

中等收入階層的解體與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、白人比例下降等人種構(gòu)成上的變化相關(guān)聯(lián)，即便換了一個(gè)總統(tǒng)，情況也不會(huì)戲劇性地得到改善。持極端立場(chǎng)的勢(shì)力崛起是所有存在大量移民和難民的發(fā)達(dá)國(guó)家面臨的共同問(wèn)題。我們將密切關(guān)注美國(guó)會(huì)以什么方式復(fù)原。

很難回到“特朗普之前”

北海道大學(xué)教授吉田徹：向內(nèi)轉(zhuǎn)的趨勢(shì)不會(huì)變

二戰(zhàn)后，美國(guó)確立了其在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域壓倒性的優(yōu)勢(shì)。但越戰(zhàn)以后，美國(guó)國(guó)力日衰。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)人開(kāi)始思考是否還需要為國(guó)際協(xié)調(diào)付出成本?特朗普的本國(guó)優(yōu)先不過(guò)是挑明“美國(guó)對(duì)于向國(guó)際社會(huì)提供公共產(chǎn)品既無(wú)能力也無(wú)意愿”。美國(guó)民眾的關(guān)注點(diǎn)日益聚焦國(guó)內(nèi)事務(wù)也是特朗普政府之所以上臺(tái)的結(jié)構(gòu)性背景因素。

特朗普退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、退出巴黎協(xié)定、退出世衛(wèi)組織，給國(guó)際協(xié)調(diào)體制猛踩剎車。因?yàn)樵谔乩势湛磥?lái)，與一國(guó)單獨(dú)交涉有助于美國(guó)占據(jù)有利態(tài)勢(shì)。至少在這一點(diǎn)上，特朗普外交是一種合理的戰(zhàn)略。

特朗普外交導(dǎo)致多個(gè)同盟關(guān)系產(chǎn)生龜裂，惡化了國(guó)際協(xié)調(diào)體制，大大加劇了不確定性。歐洲國(guó)家開(kāi)始探索在對(duì)外防御問(wèn)題上擺脫對(duì)美國(guó)的依賴，歐盟也在謀求提高自身的自律性。另一方面，俄羅斯和土耳其等國(guó)利用美國(guó)霸權(quán)衰落導(dǎo)致的國(guó)際秩序動(dòng)搖，謀求提升本國(guó)的地區(qū)影響力。本國(guó)優(yōu)先已經(jīng)引發(fā)了惡性循環(huán)。

美國(guó)輿論并不一定希望美國(guó)重新找回當(dāng)年在國(guó)際社會(huì)中的那種存在感。新冠疫情、種族對(duì)立、經(jīng)濟(jì)不平等這些國(guó)內(nèi)問(wèn)題才是拜登政府的優(yōu)先事項(xiàng)。所以，美國(guó)大概率不會(huì)回到“特朗普之前”的美國(guó)了。特朗普或許加速了美國(guó)的衰落，但拜登帶來(lái)的可能也只是減慢衰退的速度這種程度上的區(qū)別罷了。

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：伊朗外長(zhǎng)稱美國(guó)需接受世界力量“東移”
下一篇：執(zhí)政滿15年！默克爾成德國(guó)“超長(zhǎng)待機(jī)總理”