(湖南商人控訴汕頭公安民警,將討要貨款辦成冤假錯(cuò)案,呼請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)調(diào)查昭雪)
近日,長(zhǎng)沙商人王潤(rùn)志發(fā)來一份《汕頭民警余昱、許遵波徇私枉法,為幫助當(dāng)?shù)厣倘颂觽?,將?jīng)濟(jì)糾紛人為制造成冤假錯(cuò)案》求助信。澎湃新聞對(duì)王潤(rùn)志信中的事件分別于2019年4月30日刊發(fā)《湖南商人討要貨款之后:被控刑案4換罪名,中院二次發(fā)回重審》(報(bào)道鏈接:https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_3336752)以及2020年10月31日刊發(fā)《一商人被訴四年內(nèi)四換罪名,第二次重審允許當(dāng)庭播放對(duì)賬錄音》(報(bào)道鏈接:https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_9731362)等進(jìn)行了詳實(shí)報(bào)道。
這次信中寫到,2010年5月25日,汕頭市雅娜化妝品實(shí)業(yè)有限公司(下稱“雅娜公司”)與長(zhǎng)沙商人王潤(rùn)志簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》并授權(quán)王潤(rùn)志將2011年度與家潤(rùn)多超市3651A合同變更到了雅娜公司名下,變通增加了雅娜公司條碼。一年以后又與家潤(rùn)多續(xù)簽了合同,且該合同原件由雅娜公司省區(qū)經(jīng)理丁歡華從家潤(rùn)多簽領(lǐng)。
雅娜公司實(shí)際控制人呂在坤除了惡意拖欠王潤(rùn)志214萬多元貨款,更嚴(yán)重違反合同約定向長(zhǎng)沙地區(qū)各區(qū)、縣市場(chǎng)竄貨,將王潤(rùn)志苦心經(jīng)營多年所開發(fā)的市場(chǎng)侵占殆盡,造成王潤(rùn)志巨大的經(jīng)濟(jì)損失。呂在坤顛倒黑白,于2014年1月開始在汕頭市潮南區(qū)法院訴訟,其中捏造事實(shí)向王潤(rùn)志索賠806000元,后撤訴。2014年7月,呂在坤再次在潮南區(qū)法院虛假訴訟,反過來追訴王潤(rùn)志2102999.88元貨款,承辦法官還是吳盛杰。吳盛杰法官在之前的調(diào)解過程中就知道雅娜公司拖欠王潤(rùn)志巨款的事實(shí),因而就明知該210萬元的案件為虛假訴訟。該案因吳盛杰指使呂在坤賄賂證人,讓證人作偽證被舉報(bào)而撤訴。
2014年底,王潤(rùn)志在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)法院分別起訴雅娜公司214萬余元貨款及300萬元違約賠償,且法院依法凍結(jié)了雅娜公司220萬元現(xiàn)金。呂在坤眼看即將敗訴,與汕頭市潮南公安民警余昱、許遵波串通,捏造王潤(rùn)志偽造印章的虛假事實(shí),于2016年2月19日將王潤(rùn)志“涉嫌偽造印章”刑事拘留。
2016年3月25日,潮南區(qū)檢察院以“詐騙罪”批準(zhǔn)將王潤(rùn)志逮捕。呂在坤收買王潤(rùn)志律師,通過律師及個(gè)別辦案民警再三威脅王潤(rùn)志:就算是冤假錯(cuò)案也要判你10年以上,如果你將雨花區(qū)法院標(biāo)的520萬元的所有民事案件全部撤訴,雅娜公司就給你出諒解書,你就可以取保候?qū)徎丶摇?/p>
2016年4月17日,王潤(rùn)志在看守所被迫與呂在坤簽訂所謂的“和解協(xié)議”放棄520萬元權(quán)益。
2016年6月7日,王潤(rùn)志被取保候?qū)彙?月9日潮南區(qū)檢察院以“合同詐騙罪”向法院提起公訴。同年12月5日潮南區(qū)法院以“合同詐騙罪”判處王潤(rùn)志緩刑。
2017年5月27日,汕頭中院以“部分事實(shí)不清、證據(jù)不足”撤銷一審判決,發(fā)回重審。潮南區(qū)檢察院第二次起訴書只字未改,仍以合同詐騙罪提起公訴。
2018年2月14日,潮南區(qū)法院卻以“虛開增值稅專用發(fā)票罪”判處王潤(rùn)志緩刑。
2018年7月9日,汕頭中院二審再次撤銷原判,發(fā)回重審。潮南區(qū)檢察院第3次起訴書仍只字未改,再次以合同詐騙罪提起公訴。
新的合議庭對(duì)王潤(rùn)志的部分無罪證據(jù)進(jìn)行司法鑒定:潮公(刑)鑒通字(2020)04002號(hào)鑒定意見通知書顯示:雅娜公司存在2套以上印章。
2020年10月22日,第三次一審開庭,當(dāng)庭播放呂在坤通過律師威脅王潤(rùn)志的錄音;播放廣州對(duì)賬錄音錄像,雙方幾十次提到3651A合同及貨款;帶到廣州給雅娜公司核對(duì)并復(fù)印、在雨花區(qū)法院經(jīng)過兩次庭審質(zhì)證的3651A貨款票據(jù)原件;家潤(rùn)多天馬店73個(gè)條碼的票據(jù)原件;雅娜公司授權(quán)王潤(rùn)志為長(zhǎng)沙地區(qū)總經(jīng)理的《確認(rèn)》原件;2010年8月5日11:05雅娜公司傳真的“只要能變通增加條碼至80個(gè),我司同意將3651A合同變更到我司名下并負(fù)責(zé)稅票”的《確認(rèn)》;2011年2月8日雅娜公司授權(quán)王潤(rùn)志為“長(zhǎng)沙經(jīng)理”的2份《確認(rèn)》等。
典型的經(jīng)濟(jì)糾紛,王潤(rùn)志之所以遭受潮南區(qū)公、檢、法“偽造印章罪”、“詐騙罪”、“合同詐騙罪”、“虛開增值稅專用發(fā)票罪”四換罪名,至今案件仍無結(jié)論,造成冤假錯(cuò)案的主因:
一是呂在坤、丁歡華捏造事實(shí)、誣告陷害,民警余昱、許遵波徇私枉法、濫用職權(quán),相互勾結(jié)、串通,人為制造一系列自相矛盾的虛假證據(jù)。余昱、許遵波公然違反《刑訴法》第五十條,對(duì)證明王潤(rùn)志無罪的、能夠收集且必須依法收集的關(guān)鍵證據(jù)或證據(jù)原件一直不依法收集與司法鑒定。比如:①、不依法調(diào)取2014年廣州對(duì)賬錄音;②、不依法調(diào)取2015年雨花區(qū)法院庭審雅娜公司兩次質(zhì)證、認(rèn)可3651A貨款票據(jù)原件的庭審記錄;③、以“家潤(rùn)多公司規(guī)定不提供原件,只提供復(fù)印件”為由,不調(diào)取家潤(rùn)多3次出函均表示原件有存檔的、加蓋“汕頭市雅娜化妝品實(shí)業(yè)有限公司”同一印章的3012A、3651A《經(jīng)銷結(jié)算單?對(duì)賬確認(rèn)書》原件并進(jìn)行司法鑒定;④、不依法調(diào)取家潤(rùn)多條碼多達(dá)75個(gè)以上的3012A的產(chǎn)品銷售明細(xì)表;⑤、不依法調(diào)取丁歡華2012年5月簽領(lǐng)3651A合同的家潤(rùn)多完整的“合同簽領(lǐng)薄”記錄;⑥、不依法調(diào)取雨花區(qū)法院存檔的蓋有雅娜公司印章的管轄權(quán)異議申請(qǐng)書原件并對(duì)其印章進(jìn)行司法鑒定;⑦、不依法調(diào)取雅娜公司持有的與王潤(rùn)志、家潤(rùn)多業(yè)務(wù)往來的蓋有“雅娜公司”印章的相關(guān)文件原件、訴訟文書原件及其多套印章印模并進(jìn)行司法鑒定。
二是潮南區(qū)法院第二次一審鄭宏新法官對(duì)偵查民警余昱、許遵波與呂在坤、丁歡華等人串通制造的自相矛盾的虛假證據(jù)不予審查而全部予以采信,而對(duì)王潤(rùn)志出示的無罪證據(jù)一律不予審查與采信。
王潤(rùn)志出示的一系列無罪證據(jù),相互印證,形成完整的證據(jù)鏈,具有內(nèi)在聯(lián)系,共同指向同一待證事實(shí):即雅娜公司呂在坤等人,對(duì)涉案合同3651A是授權(quán)簽訂、明知、認(rèn)可并自愿且實(shí)際執(zhí)行的;對(duì)3651A項(xiàng)下銷售非雅娜公司產(chǎn)品是明知、同意、認(rèn)可并自愿開具稅票的;且為3651A開具稅票是合同義務(wù),是明知與認(rèn)可的。
結(jié)合全案證據(jù),無論客觀事實(shí),還是法律事實(shí),均足以證明王潤(rùn)志不構(gòu)成偽造印章罪、詐騙罪、合同詐騙罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪及其他任何犯罪。
被控刑案四年四換“罪名”,置民營企業(yè)商人于死地!請(qǐng)問汕頭市潮南區(qū)法院,共和國法律的尊嚴(yán)在哪里?共和國法律的威嚴(yán)在哪里?共和國法律的正義在哪里?
廣東——作為改革開放的“先行區(qū)”,更是新時(shí)期的“先導(dǎo)區(qū)”,這塊承載萬千榮光的熱土,更應(yīng)是維護(hù)司法公平正義、維護(hù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)的“示范區(qū)”。
當(dāng)前,全國政法隊(duì)伍教育整治如火如荼,王潤(rùn)志表示:強(qiáng)烈呼請(qǐng)廣東省紀(jì)委、廣東省政法委、廣東省公安廳、廣東省檢察院、廣東省高級(jí)人民法院對(duì)此案介入調(diào)查,給這一冤假錯(cuò)案沉冤昭雪,還司法以尊嚴(yán)、還正義以本真。
本案進(jìn)展如何,本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。
(記者 朱廷忠)
相關(guān)熱詞搜索:
上一篇:假記者假媒體假網(wǎng)站……這些行為均被嚴(yán)懲
下一篇:貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn):在包谷酒里放耗子藥釀出命案 17年后女逃犯落網(wǎng)