2021年7月20日，江西省撫州市臨川區(qū)人民法院下達了一份《刑事附帶民事判決書》（2021贛1002刑初44號），判決被告人鄢美蘭犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，并賠償原告鄧長生醫(yī)療等費用7881.85元。
法院判決書稱：經(jīng)審理査明，被告人鄢美蘭與被害人鄧長生及其妻子張茶金同系撫州市臨川區(qū)羅針鎮(zhèn)滸溪村黃學鄧家組村民。2020年9月9日17時許，鄢美蘭、鄧長生夫婦分別到菜地勞動。后在菜地水溝邊，鄢美蘭在水溝臺階上放置了水桶，因此事鄢美蘭與張茶金發(fā)生爭吵，后與趕來的鄧長生又發(fā)生爭吵引發(fā)打架，鄢美蘭與鄧長生相互拉扯并倒地，扭打過程中造成鄧長生左手前臂皮膚破裂受傷。經(jīng)江西博中司法鑒定中心鑒定，鄧長生的人體損傷程度為輕傷二級，后經(jīng)撫州文昌法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鄧長生的人體損傷程度仍為輕傷二級。另査明，2020年11月6日，被告人鄢美蘭到公安機關投案。
消息傳到村里，許多村民憤憤不平。“鄢美蘭挨了打，還要坐牢，太不公平了。” 村民們?nèi)缡钦f。
被告鄢美蘭，現(xiàn)年64歲，是江西撫州市臨川區(qū)羅針鎮(zhèn)滸溪村黃學鄧家組村民，一個身材瘦小、純樸忠厚、口碑較好的農(nóng)村婦女。原告鄧長生，也是鄧家組村民，身體較好，雖說年已89歲，但仍能下地干活。
此前，鄢美蘭與鄧長生兩人沒有任何矛盾，但緣何又對薄公堂呢？此事還得從2020年9月說起。
小水桶引發(fā)斗毆
據(jù)鄢美蘭及女兒鄧書萍說：2020年9月9日下午5時左右，鄢美蘭在村前自家菜地給蔬菜澆水，把一只塑料小水桶放在水渠的臺階上。村民鄧長生的妻子張茶金以鄢美蘭“霸占”臺階為由，將小水桶提起扔掉。為此，兩人發(fā)生口角。
正在菜地旁干活的鄧長生見狀，從三四十米的地方趕過來，辱罵鄢美蘭，繼而揮動拳頭毆打鄢美蘭，鄢美蘭被迫反抗。此時，張茶金也上前對鄢美蘭進行毆打。鄢美蘭用手抓住鄧長生的手，張茶金猛推鄢美蘭，導致鄢美蘭和鄧長生一起倒地。倒地后，張茶金繼續(xù)用拳頭和鞋子毆打鄢美蘭，三人扭打成一團。
村民鄧快生也在菜地旁干活，聽見張茶金和鄢美蘭吵架，后又見鄧長生、鄢美蘭、張茶金打成一團、倒在菜地里，便趕過來，首先將張茶金拖開，接著將鄢美蘭、鄧長生分別扶起。在扭打過程中，不知什么原因，鄧長生左手手臂上皮膚破裂受傷。
事發(fā)現(xiàn)場
鄢美蘭放水桶的臺階
當鄢美蘭離開現(xiàn)場回家時，在路上被鄧長生一家七、八人團團圍住，用拳頭、鞋跟對鄢美蘭進行毆打，造成鄢美蘭腦組織損傷，頭部輕微腦震蕩。村里的退伍軍人鄧小留親眼目睹了這一幕，并上前制止。鄧小留說：鄧長生一家人圍著鄢美蘭打，太過份了。
據(jù)鄧小留介紹：9日傍晚，鄢美蘭在回家的路上，被鄧長生夫妻、女兒女婿、還有孫女等人圍住辱罵和毆打，鄧長生的女兒鄧員蘭跳起來用高跟鞋擊打鄢美蘭的頭。后來，村里的周書記趕了過來，制止他們。鄧長生孫女還說要重新打一次。周書記說，你們再要打，村委會就不管了。在眾人阻止下，鄢美蘭才得以脫身。
退伍軍人鄧小留講述目擊的情況
公檢法疑被公關？
事情發(fā)生后，鄧長生的孫女鄧蕾向羅針派出所報案，稱：鄧長生與鄢美蘭打架，鄧長生左手手臂被咬傷。羅針派出所民警謝明、謝鵬出警到了現(xiàn)場，并拍了相關照片。
當晚，鄧長生在唱凱鎮(zhèn)的撫州臨川第三醫(yī)院進行了檢查、治療。相關CT檢查報告單、用藥情況及門診發(fā)票證實：9月9日，鄧長生經(jīng)CT檢查胸、上腹部，診斷意見為：頭顱、胸部及上腹部CT平掃未見明顯外傷性改變，隨診，必要時復查，并對手臂破裂處進行了包扎處理。醫(yī)生一再囑咐鄧長生，要到正規(guī)醫(yī)院治療。
9月10日，羅針派出所通知鄧長生、張茶金、鄢美蘭、鄧快生、鄧小留等人做談話筆錄。鄧長生、張茶金先做，鄧長生稱手臂為鄢美蘭咬傷。派出所委托江西博中司法鑒定中心對鄧長生進行人體損傷程度鑒定，但博中鑒定中心當天沒出鑒定結果（16日才出結果），鑒定書是18日由鄧長生孫女鄧蕾送到派出所教導員的。
9月11日，鄧長生孫女鄧蕾駕車將鄧長生送到南昌江西鳳凰第一醫(yī)院治療。入院診斷為：鄧長生左前臂外傷術后皮膚壞死并感染，并在醫(yī)院做了手術，住院3天，縫線未拆。鄧長生稱家中有急事，執(zhí)意要求出院，經(jīng)醫(yī)生勸說無效后，辦理了出院手續(xù)。
據(jù)羅針鎮(zhèn)一名干部說：打架事件發(fā)生后，有人看見羅針鎮(zhèn)一名神通廣大的人物出現(xiàn)在派出所。這位人物與鄧長生孫女鄧蕾（在羅針填開辦蕾蕾美容店）關系非同一般，與政府領導、派出所干警交情也相當深，在羅針鎮(zhèn)獲取了大量的土地，從事開發(fā)和轉(zhuǎn)賣，賺取了巨大的財富。他此時來到派出所，肯定是有什么目的的。
2020年9月16日，江西博中司法鑒定中心經(jīng)傷情檢驗，結合醫(yī)院病歷資料，認為鄧長生左前臂等處軟組織挫裂傷，其形態(tài)特征附合鈍性外力（如人牙咬合等）作用形成，構成輕傷二級。
對于這個鑒定，鄢美蘭不認可，鄢美蘭的代理律師、江西剛德律師事務所律師付云飛、張熹也不認可。鄢美蘭在三次訊問中，堅稱自己沒有咬鄧長生，她下排牙齒全部沒有，拒絕簽字、捺印。公安人員取其右手食指捺手印（見判決書第11頁）。
付云飛、張熹律師則認為：鄧長生鑒定的不是打架后第一時間的原發(fā)性損傷，而是經(jīng)過幾次醫(yī)院治療和手術后的傷情，況且沒有確鑿證據(jù)證明鄢美蘭是用牙齒咬傷的。據(jù)村民們反映：鄧長生手臂的傷，有可能是打架倒地時碰撞水泥路面造成的。
原江西二附院普外科主任、教授熊炳賢說：皮膚損傷在一天時間內(nèi)，壞死的概率極小極小，如處置得當，不會造成更嚴重的結果。
9月18日，鄧長生孫女鄧蕾拿著這份鑒定書到羅針派出所，教導員夏明華立即將行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件立案。9月23日將鄢美蘭列為網(wǎng)上逃犯。后鄢美蘭在丈夫鄧龍水陪同下投案。11月13日，鄢美蘭被執(zhí)行逮捕，羈押于撫州市看守所至今。
鄢美蘭下排牙齒全部缺失
鄢美蘭家屬對鑒定結果有異議，強烈要求重新鑒定，派出所在立刑案后，委托撫州文昌法醫(yī)學司法鑒定所對鄧長生進行損傷程度鑒定。
10月21日，文昌鑒定所出具結果：鄧長生其損傷程度可評定為輕傷二級。致傷方式，根據(jù)目前瘢痕情況，難予推定。結合病歷資料、手術記錄，分析有以下方式致傷可能：1，局部皮膚接觸粗糙物體快速摩擦撕脫；2，牙齒咬傷，但未見牙咬傷的損傷特征描述；3，具有一定銳面的物體劃割挫傷等。鑒定書沒有明確認定鄧長生手臂傷是牙齒咬傷。
付云飛、張熹律師認為：既然沒有有效證據(jù)證明鄧長生的手臂損傷是鄢美蘭牙齒咬傷，就不能認定鄢美蘭是故意傷害，更不能以故意傷害罪入刑。
對于鄢美蘭下排牙齒缺失，鄧快生的妻子何其花證實：鄢美蘭下排牙齒確實沒有一顆，并說：這么小的事，搞成這樣，最吃虧的就是美蘭。
鄧快生妻子何其花
北京一位資深法學界人士認為：根據(jù)人體損傷鑒定標準，對于以原發(fā)性損傷及其并發(fā)癥作為鑒定依據(jù)的，鑒定時應以損傷當時傷情為主，損傷的后果為輔。在無充分證據(jù)證明被告人有實施故意傷害行為，而作出犯有故意傷害罪的判決，有悖法理、情理，有失司法公平、公正，不利于化解矛盾，建設和諧社會。
鄢美蘭女兒鄧書萍及代理律師告訴媒體：從案發(fā)到庭審，一系列問題極不尋常，令人匪夷所思！
一、9月10日，鄧長生、張茶金明明在羅針派出所做了談話筆錄，但辦案民警卻藏匿至今，不移交檢察機關，刻意袒護鄧長生夫妻。為什么？
二、辦案民警對張茶金參與毆打鄢美蘭只字不問，故意避開張茶金打人的事實。為什么？
三、鄧小留說：做筆錄時，我說了鄧長生一家人圍毆鄢美蘭，鄧長生小女鄧員蘭跳起來用鞋跟擊打鄢美蘭的頭，但辦案民警記錄的內(nèi)容與我所說的不一樣。為什么？
四、辦案民警在給鄧快生做筆錄時，只問鄢美蘭與鄧長生打架的事，避開了張茶金參與打架。鄧快生說：民警沒問，我也就沒說。為什么？
五、9月10日，派出所委托司法鑒定，當時鄧長生皮膚損傷如何，鑒定人員完全可對原發(fā)性損傷作出鑒定結果。可是，鑒定人員不知何故，等待6日之后皮膚感染壞死、做了切除手術后重新鑒定，且按并發(fā)性損傷得出鑒定結論。為什么？
六、第一次開庭是2021年3月25日，撫州市沒有新冠疫情，但法官卻要網(wǎng)上開庭，導致有耳疾的被告人鄢美蘭不知法官、公訴人和律師說了什么，云里霧里，稀里糊涂。為什么？
七、第一次開庭后，政法隊伍教育整頓工作已開始，公檢法以補充證據(jù)為由，延期庭審，直到7月1日才開庭，延期3個月零5天，但并未補充新證據(jù)。為什么？
八、第二次開庭，法官又要網(wǎng)上開庭，遭被告方反對未成。開庭時，目擊證人鄧小留已在法院，被告方要求鄧小留到庭作證，法官一口拒絕。開庭之前，鄧長生小女鄧員蘭還威脅鄧小留，不要亂說話。為什么？
九、庭審時，被告方多次請求法官收集辦案民警的談話筆錄，調(diào)取斗毆現(xiàn)場及傷情照片，談話錄音、錄像，申請辦案民警到庭說明，但法官充耳不聞，一概拒絕。為什么？
十、庭審中，法官對造成鄧長生手臂破裂的原因避而不談，而死認沒有確鑿證據(jù)、模棱兩可、互相矛盾構成輕傷二級的鑒定書，判決鄢美蘭犯故意傷害罪。為什么？
林林總總，鄧書萍百思不得其解：民警和法官為什么要這樣鬼鬼祟祟，難道被人“公關”了嗎？在政法隊伍教育整頓之時，他們竟敢明目張膽歪曲事實、隱瞞真相，是政治缺失還是利益驅(qū)使？是誰在背后操縱這一切？
喊冤書招來訓斥
打架事件發(fā)生后，滸溪村鄧家組村民都在關注事態(tài)的發(fā)展。當鄢美蘭到派出所投案被關后，其親屬及100多名村民聯(lián)名上書派出所和政府，為鄢美蘭喊冤，要求取保侯審。
簽名的100多人中，有老黨員，有村組老干部，也有鄧長生本房的人，可見民心所向。但羅針派出所教導員夏明華拒絕接受申請書和取保候?qū)彙?/span>
喊冤書給村里幾名黨員惹來了麻煩，他們被多次叫去派出所問訓。一位黨員3次被叫去派出所談話，妻子也受禍連，擔驚受怕。有民警對他說：你是黨員，不應該去簽名喊冤。
這位黨員對媒體記者說：我是黨員，難道不能主持公道嗎？我就是看不慣不公平的事。
鄧快生是現(xiàn)場目擊證人，和鄧長生是本家，他也認為鄢美蘭冤，在喊冤書上簽了名。他對鄢美蘭女兒說：我只能做這些，說多了得罪人。
鄧快生對記者說：辦案民警找了他六、七次，要求在一張紙上簽字。
目擊證人鄧快生
在喊冤書上簽名的還有鄧長生的弟媳徐支香、鄧長生的本家人鄧吉生、鄧樂生、鄧亮根、鄧省根、鄧兵根、鄧武根、吳佳倩等，他們都覺得鄢美蘭比“小白菜”還冤。
村民簽名的喊冤書
案件進入檢察院審查起訴后，滸溪村委會向檢察院申請取保候?qū)?。申請書強調(diào)：鄢美蘭是一名純樸的農(nóng)村婦女，在村里口碑很好，從沒有違法行為，對其取保侯審，不會導致鄢美蘭危害社會，反而有利于村民和諧、社會穩(wěn)定，他們愿為鄢美蘭取保侯審承擔一切法律責任。
然而，取保侯審沒有獲得批準，反而給村書記帶來了麻煩，鎮(zhèn)政府領導及派出所干警嚴厲訓斥村書記：你為什么要取保候?qū)?？你有什么資格蓋公章？
記者還電話采訪了鄧長生的孫女鄧蕾。鄧蕾說：爺爺被鄢美蘭打傷后，構成二級輕傷，自始至終，對方?jīng)]有來看過爺爺，也沒有承擔一毛錢醫(yī)療費。她們報警后，警方拍了照片，家人才將老人送往醫(yī)院治療。
對于群眾反映鄧蕾一家人圍毆鄢美蘭，鄧蕾說：當時我們只是問鄢美蘭為何打老人。但村民告訴記者：鄧長生女兒鄧員蘭因打人被拘留了十天。
記者問鄧蕾：是否有你相識的神秘人物插手案件？鄧蕾予以否認，她說不認識什么神秘人物，這簡直是誣蔑，我們都是農(nóng)民，爺爺受傷后，連律師都請不起，走的是法律援助，至于找鑒定機構，都是派出所安排的。
記者致電羅針派出所教導員夏明華，但電話無人接聽。8月30日上午，記者再次聯(lián)系羅針派出所教導員夏明華。夏明華首先申明采訪要經(jīng)過分局同意，如果沒有分局政治處同意，派出所不能私自接受采訪。其次，夏明華告訴記者：這個案子派出所已經(jīng)辦結了，已移交給檢察院，檢察院移送到了法院，法院也判決了。如果家屬對一審判決不服，可到撫州市中級人民法院上訴。第三：這個案子立案、取材料的過程，派出所向上級部門做了回復，因為鄢美蘭家屬到紀檢、檢察、公安、掃黑辦等部門進行了反映，羅針派出所給每個單位都進行了回復。
但鄢美蘭女兒鄧書萍告訴記者：他們向紀檢、公安、掃黑等部門進行了實名舉報，但都沒有回復，唯有撫州市檢察院下了書面告知函，告知我們：控告公安人員濫用職權，不予立案。
對于區(qū)法院的一審判決，鄢美蘭家屬不服，認為是弄虛作假、徇私枉法之判決，辦的是人情案、關系案！鄢美蘭聘請律師認為：一審判決認定事實不清，證據(jù)采信錯誤，審判程序違法，希望撤銷一審判決，宣告鄢美蘭無罪。他們已向撫州市中級法院遞交上訴狀，她希望執(zhí)法部門、紀委監(jiān)委腳踏實地認真調(diào)查，給老百姓一個公道。鄧書萍說：朗朗乾坤，難道沒有講法、講理的地方嗎？（記者 陳三強）
相關熱詞搜索：
上一篇：土地還未拿到油站已建成 湖南東安多家私營加油站被指違建
下一篇：三峽“茶姑娘”帶家鄉(xiāng)茶農(nóng)合作弄潮
