美國表態(tài)前后不一引嘲諷

針對(duì)俄羅斯要求聯(lián)合國安理會(huì)下周召開會(huì)議，尋求對(duì)“北溪”天然氣管道爆炸事件展開國際調(diào)查一事，美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯15日拒絕置評(píng)。他表示，此事沒有發(fā)生在美國領(lǐng)土上，與美國無關(guān)。但是，兩年前，同樣是關(guān)于“北溪”問題，普賴斯的態(tài)度卻跟現(xiàn)在截然不同。前后表態(tài)的大相徑庭引發(fā)俄媒嘲諷。

美國國務(wù)院發(fā)言人 內(nèi)德·普賴斯：“北溪”管道被炸一事沒有發(fā)生在美國領(lǐng)土上，爆炸發(fā)生在我們伙伴國的領(lǐng)土上，應(yīng)該由他們決定是否進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)查。

今日俄羅斯電視臺(tái)主持人：就像您剛才聽到的那樣，美國就這樣劃出了一道分界線。“北溪”管道被炸是歐洲自己的事情，和美國一點(diǎn)關(guān)系也沒有。然而，就是這位美國國務(wù)院發(fā)言人內(nèi)德·普賴斯，2021年3月，也就是兩年前，還在社交媒體發(fā)文稱:“‘北溪-2’是俄羅斯的地緣政治項(xiàng)目目的是分裂歐洲，削弱歐洲能源安全，這對(duì)所有相關(guān)方而言都是件壞事。”那時(shí)，普賴斯對(duì)“北溪”可是有一肚子話要說。如今“北溪”被炸了，華盛頓卻稱事不關(guān)己了。順便問一句，從什么時(shí)候起，美國開始擺出這副姿態(tài)了。“不在美國境內(nèi)發(fā)生，不是直接相關(guān)方就和美國毫無關(guān)系。”這副姿態(tài)可真是頭一回見。

歐洲議會(huì)議員怒斥歐盟

無意展開調(diào)查

此外，針對(duì)美國資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表的“北溪”天然氣管道調(diào)查報(bào)道，多位歐洲議會(huì)議員近日怒斥歐盟唯美國馬首是瞻，遲遲不就新證據(jù)展開調(diào)查。

歐洲議會(huì)議員 克萊爾·戴利：我不知道發(fā)生了什么，但我想知道（答案）。坦白說，我都驚掉下巴了。破壞歐洲人生計(jì)的到底是誰，歐盟居然對(duì)此不聞不問。我為自己是一個(gè)歐洲人感到可恥。

歐洲議會(huì)議員 米克·華萊士：這是一起針對(duì)歐洲關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的，蓄謀已久的恐怖襲擊行為，這同時(shí)也是環(huán)境恐怖主義。歐盟在乎嗎？難道無需知道幕后黑手是誰嗎？你們想知道嗎？（美國調(diào)查記者）赫什說了是美國人干的，你們問美國人了嗎？是美國人干的嗎？我們?cè)趺醋兊萌绱吮肮チ?，歐盟怎么變得對(duì)美國如此唯命是從了，甚至都不敢去問問美國人，到底是不是他們干的。

美為私利破壞"北溪"

違背《聯(lián)合國憲章》

尼日利亞學(xué)者保羅·格瓦扎日前也呼吁國際社會(huì)對(duì)“北溪”管道爆炸事件展開調(diào)查。

尼日利亞和平和沖突研究所研究員 保羅·格瓦扎：阻斷天然氣管道，切斷谷物運(yùn)輸，阻礙人們獲得食物和能源，你所做的就是在試圖破壞在聯(lián)合國達(dá)成共識(shí)的基本價(jià)值觀。他們（美國）不應(yīng)利欲熏心而做出違背《聯(lián)合國憲章》核心價(jià)值觀的事情。任何國家采取此類措施都是在妨礙人們的基本權(quán)利，這樣的行為不應(yīng)該被提倡。國際社會(huì)必須找出（破壞管道）的國家是誰。在當(dāng)前情況下，我們談?wù)摰木褪敲绹?/p>

相關(guān)熱詞搜索：

上一篇：中國救援隊(duì)完成國際救援任務(wù)平安回國
下一篇：最后一頁